Cour d’appel de Paris, 3 juin 2026, 26/01825

Jurisprudence

Cour d’appel de Paris, 3 juin 2026, 26/01825

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Paris

📂 Redressement judiciaire

🏷️ Redressement judiciaire

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel de Paris
Catégorie
Redressement judiciaire
Sous-catégorie
Redressement judiciaire
Textes cités
, , , , , , , , Articles L. 351-3 et suivants du code du travail, Livre IX du code de la sécurité sociale, , ,

Résumé

La SAS Maison Teixeira a été placée en redressement judiciaire par le tribunal de commerce d’Evry, avec une période d’observation ouverte. Un plan de redressement prévoyant l’apurement du passif sur dix ans a été présenté, reposant sur des prévisions de chiffre d’affaires légèrement supérieures aux réalisations. Le tribunal a rejeté ce plan, constatant que la situation financière était incompatible avec sa poursuite, notamment en raison de la résiliation du bail commercial principal et de la fermeture administrative du local pour non-conformités sanitaires. La société ne disposait plus de son principal fonds de commerce et la trésorerie était insuffisante. La cour a confirmé ce jugement, rappelant les dispositions légales relatives à l’arrêt du plan de sauvegarde et aux modalités de règlement du passif. Elle a estimé que le plan ne reposait pas sur des éléments suffisamment circonstanciés pour justifier sa réalisation, et a employé les dépens en frais privilégiés de la procédure de liquidation judiciaire.

Références de jurisprudence
Décision recherchée :
Redressement judiciaire et plan de sauvegarde : critères de viabilité et rejet du plan de redressement

Juridiction :
Cour d’appel de Paris

Date :
3 juin 2026

Numéro RG :
26/01825

Citation exacte complète :
Redressement judiciaire et plan de sauvegarde : critères de viabilité et rejet du plan de redressement – Cour d’appel de Paris, 3 juin 2026, N° de RG 26/01825.

Variantes exactes de recherche :
Redressement judiciaire et plan de sauvegarde : critères de viabilité et rejet du plan de redressement – Cour d’appel de Paris, 3 juin 2026, N° de RG 26/01825.
CA Paris 3 juin 2026 RG 26/01825
RG 26/01825
N° RG 26/01825
N° de RG 26/01825
26/01825 Redressement judiciaire

Résumé :
Il s’agit d’une décision de la Cour d’appel de Paris, 3 juin 2026, N° de RG 26/01825 relative à la procédure de redressement judiciaire et au plan de sauvegarde. Le tribunal doit apprécier la viabilité économique du plan en tenant compte du bilan économique, social et environnemental, des modalités de règlement du passif, des garanties souscrites et des perspectives d’emploi. En l’espèce, malgré un chiffre d’affaires légèrement supérieur aux prévisions, la résiliation du bail commercial principal et la fermeture administrative du local compromettent la poursuite de l’activité. L’insuffisance de trésorerie et l’absence d’offre de reprise sérieuse justifient le rejet du plan et la conversion en liquidation judiciaire. Cette décision souligne la nécessité d’une analyse rigoureuse des conditions de viabilité et de continuité de l’entreprise ainsi que l’importance de la sécurisation des locaux et moyens d’exploitation.

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut