Le désistement d’appel d’instance et d’action conduit à l’extinction de l’instance et au dessaisissement de la cour. Les parties conservent chacune leurs frais et dépens respectifs.
La décision se réfère aux dispositions combinées des articles 394 et suivants, 401, 403 et 405 du code de procédure civile pour apprécier la validité du désistement d’appel d’instance et d’action.
Il est constaté que l’appelant a signifié un désistement d’appel d’instance et d’action et que l’intimé a, par conclusions, accepté ce désistement.
L’accord intervenu et exécuté à l’issue d’une médiation, qui a mis fin au litige, constitue le contexte de ce désistement, mais la juridiction fonde sa décision sur l’existence d’un désistement exprès et de son acceptation, permettant de donner acte du désistement conformément aux textes précités.
En application des articles 394 et suivants, 401, 403 et 405 du code de procédure civile, la juridiction donne acte à l’appelant de son désistement d’appel d’instance et d’action.
Elle constate l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour, ce qui signifie que la juridiction n’est plus saisie du litige et ne statue pas sur le fond.
L’élément déterminant est la combinaison du désistement signifié par l’appelant et de l’acceptation de ce désistement par l’intimé, qui produit l’effet extinctif de l’instance d’appel.
La décision indique que chacune des parties conservera à sa charge ses frais et dépens.
Cette répartition résulte de l’appréciation de la juridiction, qui dispose d’un pouvoir d’appréciation pour statuer sur les dépens dans le cadre des textes applicables (articles 394 et suivants, 401, 403 et 405 du code de procédure civile).
L’élément déterminant est l’existence d’un accord issu de la médiation, exécuté par les parties, et l’acceptation du désistement par l’intimé, ce qui conduit la juridiction à ne pas mettre les dépens à la charge exclusive de l’une des parties mais à laisser chacune supporter ses propres frais et dépens.
Approfondir ce sujet :