Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
La cour d’appel de Bordeaux a rejeté la demande d’annulation de l’estimation provisoire et débouté l’exploitant de ses prétentions, le condamnant à verser 400 euros de dommages et intérêts à la Fédération. Elle a considéré que l’exploitant avait accepté le constat provisoire sans réserve et que les constats ultérieurs réalisés par un expert judiciaire n’étaient pas de nature à remettre en cause l’estimation administrative.
La Cour de cassation a cassé cet arrêt en retenant que, selon les articles L. 426-1 et R. 426-24 du code de l’environnement, le juge doit ordonner une expertise en cas de litige sur l’indemnisation des dégâts causés par le gibier, à défaut de conciliation entre les parties. La cour d’appel a violé ces dispositions en rejetant purement et simplement la demande sans désigner d’expert judiciaire. La Cour de cassation a annulé l’arrêt et renvoyé l’affaire devant la cour d’appel de Bordeaux, condamnant la Fédération aux dépens et au paiement de 3 000 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile.