Tribunal judiciaire de Tours, 10 avril 2026, RG n° 24/00032

Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Tours, 10 avril 2026, RG n° 24/00032

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Tribunal judiciaire de Tours

📂 Urbanisme

🏷️ Préemption urbaine

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Tribunal judiciaire de Tours
Catégorie
Urbanisme
Sous-catégorie
Préemption urbaine
Textes cités
, , , Article L322-23 du Code de l’expropriation pour cause d’utilité publique, , , , , , , Article L411-32 du Code rural, Article 6 de la loi n°70-9 du 2 janvier 1970, Article 73 du décret n°72-678 du 20 juillet 1972, , , , Article 700 du Code de procédure civile, Article 17 de la Déclaration des droits de l’Homme et du citoyen du 26 août 1789

Résumé

Une commune a exercé son droit de préemption urbaine sur deux parcelles non bâties situées en zone à urbaniser (zone 1AUx) d’une zone d’aménagement concertée. Les propriétaires avaient déclaré leur intention d’aliéner ces parcelles pour un prix de 3,47 millions d’euros. La commune a offert 592 000 euros, évaluation fixée par le service des domaines. Les propriétaires ayant rejeté cette offre, la commune a saisi le juge de l’expropriation pour la fixation du prix. Les propriétaires contestaient cette évaluation et demandaient un prix nettement supérieur, arguant que les terrains devaient être qualifiés de terrains à bâtir et que leur situation géographique favorable (proximité d’axes routiers majeurs et de zones commerciales) justifiait une valorisation bien plus importante. Ils invoquaient également la présence de panneaux publicitaires implantés sur l’une des parcelles et proposaient une méthode d’évaluation par bilan-promoteur. La commune soutenait que les terrains, bien que situés en zone constructible, ne répondaient pas aux conditions légales de terrains à bâtir faute d’accès direct et de raccordement immédiat aux réseaux. Le juge devait déterminer la date de référence pour apprécier l’usage effectif des biens, qualifier juridiquement les terrains, choisir la méthode d’évaluation appropriée et fixer le prix, ainsi que trancher les questions relatives à la commission d’agence et à l’indemnité d’éviction du fermier exploitant les parcelles.

Références de jurisprudence
Décision recherchée :
[À compléter]

Juridiction :
Tribunal judiciaire de Tours

Date :
10 avril 2026

Numéro RG :
24/00032

Citation exacte complète :
[À compléter] – Tribunal judiciaire de Tours, 10 avril 2026, N° de RG 24/00032.

Variantes exactes de recherche :
[À compléter] – Tribunal judiciaire de Tours, 10 avril 2026, N° de RG 24/00032.
TJ Tours 10 avril 2026 RG 24/00032
RG 24/00032
N° RG 24/00032
N° de RG 24/00032
24/00032

Résumé :
Il s’agit d’une décision du Tribunal judiciaire de Tours, 10 avril 2026, N° de RG 24/00032.

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut