CAA de LYON, 2ème chambre, 26/03/2026, 25LY01656, Inédit au recueil Lebon

Jurisprudence

CAA de LYON, 2ème chambre, 26/03/2026, 25LY01656, Inédit au recueil Lebon

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ CAA de LYON

📂 Fiscalité

🏷️ Activité occulte

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
CAA de LYON
Catégorie
Fiscalité
Sous-catégorie
Activité occulte
Textes cités
, , , Article L. 80 CA du livre des procédures fiscales, Article L. 73-1° du livre des procédures fiscales, , , , , Article 34 du code général des impôts, Article 38 du code général des impôts, Article 39 du code général des impôts, Article 1728 du code général des impôts, Article 1728-1 du code général des impôts, Article 1649 bis du code général des impôts, , Article 37 de la loi du 10 juillet 1991

Résumé

Un vendeur de métaux ferreux et de batteries usagées a exercé une activité occulte sans déclarer ses revenus ni s’enregistrer auprès des autorités compétentes. L’administration fiscale a découvert cette activité lors de l’examen des déclarations d’entreprises clientes et a reconstitué les produits à partir des comptes fournisseurs. Faute de justificatifs de charges, l’administration a évalué les charges forfaitairement à 20 % du chiffre d’affaires pour certaines années et 25 % pour d’autres, au titre du réalisme économique. Le contribuable a été assujetti à des cotisations d’impôt sur le revenu assorties d’une majoration de 80 % pour activité occulte. Le tribunal administratif a rejeté sa demande de décharge. En appel, le contribuable conteste l’insuffisance de motivation des propositions de rectification et demande une réduction de la majoration, en se référant à un taux de charges de 75 % issu d’un échantillon d’entreprises comparables.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut