CAA de PARIS, 5ème chambre, 12/03/2026, 24PA04006, Inédit au recueil Lebon

Jurisprudence

CAA de PARIS, 5ème chambre, 12/03/2026, 24PA04006, Inédit au recueil Lebon

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ CAA de PARIS

📂 Fiscalité

🏷️ Contrôle fiscal sur pièces

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
CAA de PARIS
Catégorie
Fiscalité
Sous-catégorie
Contrôle fiscal sur pièces
Textes cités
, , , Article L. 188 A du livre des procédures fiscales, , , , , Article 1729 du code général des impôts, Article 1728 du code général des impôts,

Résumé

Un contribuable a fait l’objet d’un examen contradictoire de sa situation fiscale personnelle au titre des années 2013 à 2015 et d’un contrôle sur pièces au titre de 2016. Trois propositions de rectification ont été dressées, prévoyant des cotisations supplémentaires d’impôt sur le revenu et de contributions sociales, assorties de majorations. Le tribunal administratif a rejeté sa demande de décharge. En appel, le contribuable conteste la régularité de la procédure, invoquant notamment l’absence d’avis d’examen pour 2016, le défaut de notification des propositions de rectification, le dépassement des délais de contrôle, l’insuffisance de motivation et l’absence d’avis de mise en recouvrement. Il conteste également le bien-fondé des impositions et le cumul des pénalités. La cour confirme le rejet en jugeant que le contrôle sur pièces était régulier, que les propositions de rectification ont été régulièrement notifiées, que les délais de reprise ont été correctement prorogés en raison des demandes d’assistance administrative, que les propositions étaient suffisamment motivées et que les majorations ne cumulaient pas illégalement.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut