Jurisprudence
Conseil d’État, 9ème chambre, 12/02/2026, 503743, Inédit au recueil Lebon
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
⚖️ Conseil d’État
📂 Fiscalité
🏷️ Motivation de la proposition de rectification
Résumé
Un associé-gérant a été assujetti à des cotisations supplémentaires d’impôt sur le revenu et de contributions sociales au titre des années 2014 à 2016 suite à la vérification de comptabilité de sa société. L’administration a réintégré dans ses revenus imposables des revenus réputés distribués, notamment au titre de recettes dissimulées reconstituées. Le demandeur a contesté ces impositions devant le tribunal administratif, qui a rejeté sa demande. La cour administrative d’appel a confirmé ce rejet. Le Conseil d’État a annulé partiellement l’arrêt d’appel en constatant que la proposition de rectification adressée au contribuable présentait une motivation insuffisante concernant les revenus réputés distribués au titre des années 2014 et 2015 correspondant aux recettes dissimulées, faute d’exposer les modalités de reconstitution et de ne pas renvoyer expressément à la proposition notifiée à la société.