CAA de LYON, 2ème chambre, 21/05/2026, 24LY02582, Inédit au recueil Lebon

Jurisprudence

CAA de LYON, 2ème chambre, 21/05/2026, 24LY02582, Inédit au recueil Lebon

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ CAA de LYON

📂 Fiscalité

🏷️ Taxation d’office

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
CAA de LYON
Catégorie
Fiscalité
Sous-catégorie
Taxation d’office
Textes cités
, Article L. 16 A du livre des procédures fiscales, , , Article L. 80 CA du livre des procédures fiscales, , , , , Article 109 du code général des impôts, Article 110 du code général des impôts, Article 92 du code général des impôts, Article 1729 du code général des impôts, Article 1728-1 du code général des impôts, Article L. 80 D du livre des procédures fiscales,

Résumé

Un dirigeant et associé unique d’une SASU a été assujetti à des compléments d’impôt sur le revenu au titre des années 2017, 2018, 2019 et 2020, ainsi qu’à des pénalités. L’administration a constaté des sommes créditées sur ses comptes bancaires sans justification, qu’elle a imposées en tant que revenus d’origine indéterminée. Elle a également réintégré dans ses revenus des bénéfices distribués par sa société, révélés par une reconstitution de chiffre d’affaires. Le tribunal administratif a rejeté sa demande de décharge. Le requérant conteste la régularité de la procédure, notamment l’absence de mise en demeure préalable, et conteste le bien-fondé des impositions et des pénalités appliquées.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut