CAA de TOULOUSE, 1ère chambre, 10/09/2026, 24Tl03118, Inédit au recueil Lebon

Jurisprudence

CAA de TOULOUSE, 1ère chambre, 10/09/2026, 24Tl03118, Inédit au recueil Lebon

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ CAA de TOULOUSE

📂 Formation professionnelle

🏷️ Équivalence d’un doctorat

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
CAA de TOULOUSE
Catégorie
Formation professionnelle
Sous-catégorie
Équivalence d’un doctorat
Textes cités
, , , , , Article L. 613-3 du code de l’éducation, Article L. 613-4 du code de l’éducation, , , , Article 37 de la loi du 10 juillet 1991

Résumé

Un titulaire d’un doctorat de troisième cycle en droit délivré par l’université de Lomé a obtenu une attestation du centre ENIC-NARIC France comparant ce diplôme à un niveau 8 du cadre européen des certifications. Souhaitant intégrer une école d’avocats sans présenter l’examen d’accès, il a sollicité plusieurs universités françaises afin d’obtenir la reconnaissance de son doctorat.

L’université Avignon Université a rejeté ses demandes successives, en considérant que la validation des études supérieures ne pouvait s’appliquer au doctorat dans les conditions invoquées. Le demandeur a ensuite contesté le rejet implicite né du silence gardé sur une nouvelle demande de reconnaissance.

Le tribunal administratif a rejeté sa requête par ordonnance, au motif qu’elle ne comportait initialement que des moyens inopérants. La cour administrative d’appel confirme cette ordonnance. Elle juge que l’accord franco-togolais prévoit seulement une équivalence pour le doctorat, sans droit automatique à la délivrance d’un diplôme français, et que la procédure de validation des études supérieures n’était pas applicable en l’absence de demande de formation doctorale continue fondée sur une expérience professionnelle.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut