Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Le juge des référés a accordé une provision de 4 600 euros, intérêts compris. Le ministre chargé du logement s’est pourvu en cassation, en soutenant notamment que le juge n’avait pas recherché si le logement occupé par la demandeuse, son époux et leurs trois enfants était inadapté à leurs besoins et à leurs ressources.
Le Conseil d’État annule l’ordonnance. Il constate que la surface du logement dépassait le minimum applicable à cinq personnes et que le loyer, charges comprises, n’était pas manifestement disproportionné au regard des ressources du foyer. La demande de provision est rejetée.