Conseil d’État, 5ème chambre, 29/07/2026, 509162, Inédit au recueil Lebon

Jurisprudence

Conseil d’État, 5ème chambre, 29/07/2026, 509162, Inédit au recueil Lebon

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Conseil d’État

📂 Baux d’habitation / Logement

🏷️ Provision indemnitaire DALO

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Conseil d’État
Catégorie
Baux d’habitation / Logement
Sous-catégorie
Provision indemnitaire DALO
Textes cités
, , , , , , ,

Résumé

Une demandeuse de logement social a été reconnue prioritaire et devant être relogée en urgence par une commission départementale de médiation, au motif que sa demande n’avait pas reçu de réponse dans le délai réglementaire. L’État n’ayant pas procédé au relogement, elle a demandé une indemnisation au titre des troubles dans ses conditions d’existence ainsi qu’une provision de 2 500 euros.

Le juge des référés a accordé une provision de 4 600 euros, intérêts compris. Le ministre chargé du logement s’est pourvu en cassation, en soutenant notamment que le juge n’avait pas recherché si le logement occupé par la demandeuse, son époux et leurs trois enfants était inadapté à leurs besoins et à leurs ressources.

Le Conseil d’État annule l’ordonnance. Il constate que la surface du logement dépassait le minimum applicable à cinq personnes et que le loyer, charges comprises, n’était pas manifestement disproportionné au regard des ressources du foyer. La demande de provision est rejetée.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut