Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Des associations et un demandeur ont contesté l’autorisation préfectorale. Le tribunal administratif a annulé celle-ci en tant qu’elle autorisait l’extension sur plusieurs parcelles. La société exploitante a fait appel et demandé subsidiairement un sursis pour régularisation.
La cour relève que l’extension modifierait fortement la topographie, isolerait les vestiges sur un promontoire et porterait atteinte au paysage et à la conservation du site. Elle confirme l’annulation, refuse le sursis et met à la charge de la société exploitante une somme au titre des frais irrépétibles.