La société a contesté la procédure, la méthode de reconstitution, le rejet de diverses charges et les majorations appliquées. Elle invoquait notamment l’absence de débat contradictoire, le défaut de communication d’une documentation technique et l’insuffisance des preuves informatiques.

La juridiction admet certaines dépenses textiles justifiées et engagées à des fins promotionnelles, mais confirme le rejet des indemnités kilométriques, frais de voyage et achats alimentaires liés au gérant. Elle maintient les impositions principales et les pénalités correspondantes, sauf pour les charges textiles admises.