CAA de TOULOUSE, 2ème chambre, 21/07/2026, 24TL02507, Inédit au recueil Lebon

Jurisprudence

CAA de TOULOUSE, 2ème chambre, 21/07/2026, 24TL02507, Inédit au recueil Lebon

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ CAA de TOULOUSE

📂 Immigration / Asile

🏷️ titre de séjour

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
CAA de TOULOUSE
Catégorie
Immigration / Asile
Sous-catégorie
titre de séjour
Textes cités
Article L. 423-7 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, Article L. 423-8 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, , , Article L. 423-23 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, Article L. 435-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, Article L. 412-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, Article L. 432-14 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, , Article 37 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991

Résumé

Une ressortissante angolaise entrée en France en 2017 avait obtenu une carte de séjour temporaire portant la mention vie privée et familiale comme parent d’un enfant français. Elle a demandé le renouvellement de ce titre en août 2020.

Par arrêté du 21 avril 2022, la préfète a refusé le renouvellement et l’a invitée à quitter le territoire, sans toutefois prononcer d’obligation de quitter le territoire français. Le refus reposait notamment sur l’absence de preuve de la contribution du père français à l’entretien et à l’éducation de l’enfant.

La mère produisait des photographies, des échanges de messages et deux jugements d’assistance éducative. Aucun de ces éléments ne démontrait cette contribution à la date de l’arrêté. Une décision familiale ultérieure fixant une contribution mensuelle et une promesse d’embauche postérieure étaient sans incidence sur la légalité du refus.

La cour a confirmé le rejet de la demande, en écartant également les moyens tirés de la vie privée et familiale, de l’intérêt supérieur de l’enfant, de l’admission exceptionnelle au séjour et de l’article L. 423-23.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut