Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Les cautions ont soutenu que la banque avait continué à percevoir des remboursements indus et lui ont réclamé 39 520 euros, ainsi que des dommages-intérêts. La banque a contesté cette demande et sollicité reconventionnellement le paiement des soldes des deux autres prêts.
La juridiction rejette les deux demandes faute de preuves suffisantes. Les cautions ne justifient pas les paiements allégués, tandis que la banque ne produit ni les contrats ni les éléments permettant de vérifier les créances invoquées.