Médiation judiciaire obligatoire dans un litige de voisinage entre copropriétés

L’essentiel

Sur le fondement de l’, le juge peut enjoindre aux parties de rencontrer un conciliateur ou un médiateur afin de les informer sur la mesure et son déroulement. Cette rencontre préalable est obligatoire, l’assistance d’un avocat étant possible. L’article 1533-3 du même code prévoit qu’une absence injustifiée peut être sanctionnée par une amende civile pouvant atteindre 10 000 euros.

Compte tenu de la complexité des rapports de voisinage et de l’ouverture exprimée à une démarche amiable, le juge ordonne une réunion gratuite d’information avec un médiateur. La médiation elle-même est subordonnée à l’accord de toutes les parties. À défaut d’accord dans le délai d’un mois, la désignation pour conduire la médiation devient caduque, sauf recours ultérieur à une médiation conventionnelle ou nouvelle saisine du juge.

Le juge sursoit à statuer sur les autres demandes et réserve les dépens. En cas d’accord, la médiation est mise en œuvre pour cinq mois, renouvelables une fois pendant trois mois. Une provision de 1 000 euros est fixée, répartie entre les parties concernées, sous peine de caducité de la mesure. L’ordonnance est exécutoire de plein droit par provision.

⬇️Télécharger la décision version officielle (pdf)

LegalPlanet

Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn

En résumé

Une réunion obligatoire et gratuite d’information avec un médiateur a été ordonnée, l’assistance d’un avocat demeurant possible. La médiation suppose l’accord de toutes les parties ; à défaut dans le délai d’un mois, la désignation devient caduque. Le juge sursoit à statuer sur les autres demandes. Une provision de 1 000 euros est répartie entre les parties, sous peine de caducité.
Points clés
Le juge des référés peut-il imposer une réunion d’information préalable à la médiation et surseoir à statuer sur les autres demandes ?
  • Issue : sursis à statuer sur les demandes et orientation vers une médiation.
  • Règle : la réunion d’information préalable est obligatoire pour toutes les parties.
  • Sanction : l’absence injustifiée peut entraîner une amende civile jusqu’à 10 000 euros.
  • Condition : la médiation suppose l’accord de toutes les parties.
  • Effet pratique : les dépens sont réservés et l’affaire renvoyée après la médiation.

Contexte de l’affaire

Des copropriétaires voisins ont signalé des jets de projectiles provenant d’un appartement situé au dernier étage d’un immeuble donnant sur une cour intérieure commune à plusieurs copropriétés. Le propriétaire de l’appartement l’avait donné à bail à un occupant. Après une mise en demeure restée insuffisante, deux syndicats de copropriétaires ont saisi le juge des référés afin d’obtenir la fermeture des ouvertures, des mesures empêchant de nouveaux jets, une indemnisation et une condamnation au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.

Le propriétaire et le syndicat de copropriétaires de l’immeuble concerné ont contesté la recevabilité et le bien-fondé des demandes. Estimant que le différend reposait sur des rapports de voisinage complexes et qu’une démarche amiable pouvait préserver les droits de chacun, le juge a ordonné une réunion préalable d’information à la médiation. Il a sursis à statuer sur les autres demandes, dans l’attente de l’accord éventuel des parties et de l’issue de la médiation.

Conditions / critères (ce que le juge vérifie)

  • Existence d’un différend de voisinage complexe
  • Possibilité de préserver les droits des parties par une démarche amiable
  • Injonction de participer à une réunion préalable d’information
  • Accord de toutes les parties pour ordonner la médiation
  • Consignation de la provision fixée pour les honoraires du médiateur
  • Sursis à statuer sur les autres demandes dans l’attente de l’issue de la médiation

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Conclusions des syndicats de copropriétaires requérants
  • Conclusions de la SCI Provence Immobilier et du syndicat de copropriétaires défendeurs
  • Mise en demeure adressée à la SCI Provence Immobilier
  • Position de la SCI Provence Immobilier favorable à une démarche amiable

Conséquences pratiques

Les parties doivent participer à la réunion gratuite d’information et se prononcer sur l’entrée en médiation. Les demandes relatives aux jets de projectiles, aux mesures de fermeture, à l’indemnisation et aux frais sont suspendues jusqu’à l’échec de la médiation ou à l’homologation d’un accord.

  • Présence obligatoire à la réunion d’information
  • Transmission des coordonnées des clients au médiateur
  • Versement de 500 euros par groupe de parties à titre de provision
  • Risque d’une amende civile en cas d’absence injustifiée
  • Reprise de l’instance à l’audience fixée en cas d’échec

Checklist pour Avocats

À faire

  • Communiquer les coordonnées des clients sous huit jours
  • Participer à la réunion d’information gratuite
  • Formaliser la décision d’entrer ou non en médiation
  • Consigner la provision de 500 euros dans le délai prévu
  • Informer le médiateur des difficultés de mise en œuvre

À éviter

  • S’absenter sans motif légitime de la réunion
  • Omettre de répondre à la proposition de médiation
  • Retarder le versement de la provision
  • Divulguer les propositions transactionnelles confidentielles
  • Négliger l’audience de reprise du 19 mars 2027

FAQ / Q-R juridiques

La réunion d’information préalable à la médiation

La réunion d’information est ordonnée sur le fondement de l’. La présence de toutes les parties est obligatoire, l’assistance d’un avocat étant possible. La réunion est gratuite et doit permettre au médiateur d’expliquer le principe, l’objet et les modalités de la médiation.

L’amende civile prévue par l’article 1533-3 du Code de procédure civile

L’article 1533-3 prévoit qu’une partie qui ne défère pas sans motif légitime à l’injonction de rencontrer le médiateur peut être condamnée à une amende civile d’un montant maximal de 10 000 euros. Le juge rappelle également que l’absence peut être prise en compte par le juge du fond.

La médiation judiciaire subordonnée au consentement

La médiation elle-même suppose l’accord de toutes les parties. Si cet accord est recueilli après la réunion, le juge l’ordonne et désigne le médiateur. À défaut d’accord dans le délai d’un mois, la désignation devient caduque, sans empêcher une médiation conventionnelle unanime ou une nouvelle demande au juge.

Textes cités

Article 700 du Code de procédure civile, , Article 1533-3 du Code de procédure civile,

Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.

⬇️Télécharger (pdf)

🛡️ Ce point est une analyse de jurisprudence. Pour une consultation personnalisée, contactez les Avocats Partenaires & Abonnés LegalPlanet

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de Marseille, 10 septembre 2026, RG n° 26/00608 – Thématiques associées : Médiation — Médiation judiciaire — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 19 septembre 2026.
📘 Guide associé

Médiation & modes alternatifs

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet