Responsabilité personnelle du signataire d’un contrat de location de matériel

L’essentiel

Lorsqu’un contrat de location est signé par une personne physique agissant en qualité de gérant ou d’associé d’une société, cette personne peut être engagée personnellement au titre du contrat, notamment si la société est ultérieurement radiée du registre du commerce. Le juge peut rechercher qui a réellement signé le contrat et qui en a assumé l’exécution pour déterminer si la responsabilité personnelle du signataire est engagée. En l’espèce, le signataire du contrat et du procès-verbal de réception était également associé à 50 % de la société, ce qui a permis au tribunal de conclure à son engagement personnel. L’ dispose que les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits, ce qui signifie que les parties sont liées par les stipulations du contrat qu’elles ont acceptées. L’ impose que les contrats soient négociés, formés et exécutés de bonne foi, disposition d’ordre public qui s’impose à toutes les parties. Lorsqu’une société cède ses droits contractuels à un tiers en vertu d’une clause de cession, le cessionnaire est subrogé dans les droits et obligations du cédant, ce qui signifie qu’il peut poursuivre le débiteur en paiement des sommes dues. L’ prévoit que les intérêts de retard sont calculés au taux appliqué par la Banque centrale européenne à son opération de refinancement la plus récente, majoré de 10 points de pourcentage, sauf disposition contraire qui ne peut fixer un taux inférieur à trois fois le taux d’intérêt légal. L’ permet l’anatocisme des intérêts, c’est-à-dire le calcul des intérêts sur les intérêts, lorsque les conditions légales sont remplies. Lorsqu’une partie succombe dans un litige, elle peut être condamnée au paiement d’une somme au titre de l’article 700 du Code de procédure civile pour couvrir les frais irrépétibles exposés par la partie adverse, notamment les honoraires d’avocat.

⬇️Télécharger la décision version officielle (pdf)

LegalPlanet

Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn

En résumé

Une personne physique signant un contrat de location en qualité de gérant peut être engagée personnellement, notamment si la société est radiée. Le juge recherche qui a réellement signé et exécuté le contrat. Les contrats légalement formés tiennent lieu de loi aux parties. L’exécution doit se faire de bonne foi. Les intérêts de retard sont calculés selon le taux de la BCE majoré de dix points.
Points clés
Une personne physique qui a signé un contrat au nom d’une société peut-elle être engagée personnellement au paiement de la créance après la radiation de la société ?
  • Engagement personnel du signataire du contrat malgré radiation de la société
  • Cession de contrat et subrogation du cessionnaire dans les droits du cédant
  • Condamnation au paiement de 14 520 euros de créance impayée
  • Intérêts au taux BCE majoré de 10 points avec anatocisme
  • Condamnation à 500 euros au titre de l’article 700
  • Exécution provisoire de plein droit de la décision

Contexte de l’affaire

Une société de location de matériels a assigné un individu devant le tribunal des activités économiques pour obtenir le paiement d’une créance de 14 520 euros. Cette créance provenait d’un contrat de location d’une licence d’exploitation de site web conclu le 16 décembre 2021 entre une autre société et la société de location. Le contrat prévoyait un loyer mensuel de 300 euros TTC pour une durée irrévocable de 48 mois. Le contrat contenait une clause permettant au fournisseur de céder ses droits à un partenaire financier, ce qui s’est produit en faveur de la société de location. Le défendeur a signé le contrat et le procès-verbal de réception en son nom personnel. Il était associé à 50 % de la société qui avait initialement conclu le contrat. La société qui avait conclu le contrat a cessé de payer les loyers à partir de juillet 2022 et a été radiée du registre du commerce. Le défendeur a reçu une mise en demeure le 5 décembre 2022 lui intimant de régulariser les paiements, faute de quoi le contrat serait résilié. Le défendeur n’a pas régularisé les paiements. La créance totale s’élevait à 14 520 euros, comprenant 6 loyers impayés, une clause pénale, 38 loyers à échoir et une clause pénale correspondante. Un jugement antérieur du tribunal des activités économiques de Paris avait condamné la société à payer 1 800 euros de loyers impayés, 5 000 euros d’indemnité de résiliation et 2 000 euros au titre de l’article 700. Le tribunal a condamné le défendeur au paiement de la somme de 14 520 euros avec intérêts au taux appliqué par la Banque centrale européenne majoré de 10 points, à compter de la mise en demeure du 5 décembre 2022, avec anatocisme. Le tribunal a également condamné le défendeur au paiement de 500 euros au titre de l’article 700 et aux dépens.

Conditions / critères (ce que le juge vérifie)

  • Signature personnelle du contrat par le défendeur
  • Qualité du défendeur comme associé de la société contractante
  • Radiation de la société du registre du commerce
  • Absence de paiement des loyers depuis juillet 2022
  • Mise en demeure du 5 décembre 2022 restée sans effet
  • Clause de cession du contrat au cessionnaire

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Contrat de location signé le 16 décembre 2021 par le défendeur
  • Procès-verbal de réception et de conformité signé par le défendeur
  • Statuts de la société montrant l’associé à 50 % du défendeur
  • Extrait PAPERS de l’entreprise RSCM exploitée par le défendeur
  • Factures de loyers impayées depuis juillet 2022
  • Lettre recommandée avec accusé réception du 5 décembre 2022

Conséquences pratiques

Le défendeur doit verser à la société de location la somme totale de 14 520 euros, majorée des intérêts au taux appliqué par la Banque centrale européenne à son opération de refinancement la plus récente, majoré de 10 points, à compter de la mise en demeure du 5 décembre 2022, avec anatocisme. Il doit également verser 500 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile et supporter l’intégralité des dépens de l’instance. La décision s’exécute provisoirement, nonobstant appel et sans constitution de garantie.

  • Paiement de 14 520 euros de créance impayée
  • Versement des intérêts de retard au taux BCE majoré de 10 points
  • Paiement de 500 euros au titre de l’article 700
  • Prise en charge des dépens de l’instance
  • Exécution provisoire sans attendre un éventuel appel
  • Responsabilité personnelle malgré la radiation de la société

Checklist pour Avocats

À faire

  • Procéder au paiement immédiat de la créance de 14 520 euros
  • Calculer et verser les intérêts de retard au taux BCE majoré de 10 points
  • Verser 500 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile
  • Payer les dépens de l’instance dans les délais impartis
  • Constituer un avocat en cas de volonté d’appel

À éviter

  • Ignorer la mise en demeure et les relances du créancier
  • Contester l’engagement personnel sans justification
  • Laisser s’accumuler les intérêts de retard
  • Négliger le paiement des sommes condamnées
  • Engager une procédure d’appel sans fondement sérieux

FAQ / Q-R juridiques

L’engagement personnel du signataire d’un contrat conclu au nom d’une société

Lorsqu’une personne physique signe un contrat en qualité de gérant ou d’associé d’une société, elle peut être engagée personnellement au titre de ce contrat, notamment si la société est ultérieurement radiée du registre du commerce. Le juge recherche qui a réellement signé le contrat et qui en a assumé l’exécution pour déterminer si la responsabilité personnelle du signataire est engagée. En l’espèce, le signataire du contrat et du procès-verbal de réception était également associé à 50 % de la société, ce qui a permis au tribunal de conclure à son engagement personnel. Cette responsabilité personnelle découle du fait que le signataire a agi en son nom propre, même s’il agissait en qualité de représentant de la société.

La cession de contrat et la subrogation du cessionnaire

Lorsqu’un contrat contient une clause permettant au fournisseur de céder ses droits à un tiers, le cessionnaire est subrogé dans les droits et obligations du cédant, ce qui signifie qu’il peut poursuivre le débiteur en paiement des sommes dues. La clause de cession doit préciser les conditions de la subrogation et les obligations respectives du cédant et du cessionnaire. En l’espèce, la clause de cession prévoyait que le cessionnaire n’interviendrait qu’en qualité de financier et ne serait tenu que de la mise à disposition du site internet et de la garantie de jouissance paisible au locataire. Le cessionnaire n’était pas tenu de l’entretien, de l’hébergement, du référencement ou de l’évolution technique du site.

L’application de l’article 1103 du Code civil aux contrats de location

L’ dispose que les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits, ce qui signifie que les parties sont liées par les stipulations du contrat qu’elles ont acceptées. En l’espèce, le contrat de location a été légalement formé par la signature des deux parties, et le locataire était donc tenu de payer les loyers aux échéances prévues. Le fait que le locataire ait cessé de payer les loyers constitue un manquement à ses obligations contractuelles.

L’obligation de bonne foi dans l’exécution des contrats

L’ impose que les contrats soient négociés, formés et exécutés de bonne foi, disposition d’ordre public qui s’impose à toutes les parties. Cette obligation de bonne foi signifie que les parties doivent agir loyalement et honnêtement dans l’exécution de leurs obligations contractuelles. En l’espèce, le locataire a manqué à cette obligation en cessant de payer les loyers sans justification légitime et sans communiquer avec le créancier.

Le calcul des intérêts de retard en vertu de l’article L441-10 du Code de commerce

L’ prévoit que les intérêts de retard sont calculés au taux appliqué par la Banque centrale européenne à son opération de refinancement la plus récente, majoré de 10 points de pourcentage, sauf disposition contraire qui ne peut fixer un taux inférieur à trois fois le taux d’intérêt légal. Cette disposition s’applique aux contrats de fourniture de biens ou de services, y compris les contrats de location. Les intérêts de retard courent à compter de la date d’exigibilité de la facture, sauf accord contraire entre les parties.

L’anatocisme des intérêts en vertu de l’article 1343-2 du Code civil

L’ permet l’anatocisme des intérêts, c’est-à-dire le calcul des intérêts sur les intérêts, lorsque les conditions légales sont remplies. Cette disposition s’applique notamment lorsque les intérêts sont dus depuis plus d’une année ou lorsque les parties en ont convenu expressément. En l’espèce, le tribunal a ordonné l’anatocisme des intérêts en application de cette disposition, ce qui signifie que les intérêts de retard s’ajoutent au capital et produisent eux-mêmes des intérêts.

La condamnation au titre de l’article 700 du Code de procédure civile

Lorsqu’une partie succombe dans un litige, elle peut être condamnée au paiement d’une somme au titre de l’article 700 du Code de procédure civile pour couvrir les frais irrépétibles exposés par la partie adverse, notamment les honoraires d’avocat. Le juge dispose d’un pouvoir d’appréciation pour fixer le montant de cette somme, en tenant compte de l’équité et de la situation économique de la partie condamnée. En l’espèce, le tribunal a condamné le défendeur au paiement de 500 euros au titre de l’article 700, ce qui représente une part des frais irrépétibles exposés par le demandeur.

Textes cités

, , , , Article 700 du Code de procédure civile

Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.

⬇️Télécharger (pdf)

🛡️ Ce point est une analyse de jurisprudence. Pour une consultation personnalisée, contactez les Avocats Partenaires & Abonnés LegalPlanet

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal des activités économiques de Saint-Brieuc, 13 avril 2026, RG n° 2026001782 – Thématiques associées : Numérique / E-commerce — Responsabilité personnelle — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 19 septembre 2026.
📘 Guide associé

Numérique & e-commerce

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet