Cour d’appel de Paris, 10 septembre 2026, RG n° 25/14714

Jurisprudence

Cour d’appel de Paris, 10 septembre 2026, RG n° 25/14714

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Paris

📂 Banque / Crédits

🏷️ documents précontractuels

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel de Paris
Catégorie
Banque / Crédits
Sous-catégorie
documents précontractuels
Textes cités
, , , Article 700 du Code de procédure civile, , Articles 1224 à 1229 du Code civil, , Article L. 312-12 du Code de la consommation, Article L. 312-21 du Code de la consommation, , Article L. 341-1 du Code de la consommation, Article L. 341-4 du Code de la consommation, Articles L. 314-10 à L. 314-13 du Code de la consommation, Articles R. 314-18 à R. 314-21 du Code de la consommation, Article L. 312-36 du Code de la consommation, , , , Article L. 313-3 du Code monétaire et financier

Résumé

Une société de crédit a consenti à deux coemprunteurs solidaires un prêt personnel destiné au regroupement de crédits, remboursable en 144 mensualités. Après plusieurs impayés, le prêteur les a mis en demeure puis a prononcé la déchéance du terme avant de réclamer le solde du financement.

Le juge de première instance avait déchu le prêteur de son droit aux intérêts, estimant que la remise de la FIPEN, du bordereau de rétractation et d’un document conforme sur le regroupement n’était pas établie. Il avait limité la condamnation au capital restant dû.

En appel, le prêteur a produit une liasse personnalisée et paginée comprenant les documents contractuels, ainsi que les pièces relatives aux mises en demeure et au décompte. Les coemprunteurs, non représentés, n’ont pas conclu. La cour a retenu la régularité de la déchéance du terme, rétabli les intérêts contractuels et réduit l’indemnité de résiliation.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut