Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Après la dissolution du groupement d’exploitation agricole, l’autre associé a demandé l’expulsion du preneur, soutenant qu’il ne disposait d’aucun bail valable. Le tribunal paritaire a rejeté cette demande. En appel, l’appelant a invoqué l’inexistence du bail et contesté la capacité du cogérant à l’avoir conclu seul.
La cour a retenu que les statuts autorisaient chaque cogérant à consentir des baux, que le contrat était daté, enregistré et assorti d’une contrepartie financière. Elle a confirmé le rejet de l’expulsion et déclaré irrecevable la demande indemnitaire nouvelle formée en appel.