Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Le tribunal judiciaire a rejeté cette demande, estimant que le bornage avait probablement été réalisé lors de la création du lotissement. La demanderesse a interjeté appel. Les intimés ont produit tardivement un document d’arpentage et un rapport concernant l’arbre, quatre jours avant la clôture.
La cour écarte ces écritures et pièces comme tardives, puis constate que l’existence d’un bornage n’est pas établie. Elle ordonne une expertise de bornage, avec consignation par parts égales, et sursoit à statuer sur le surplus.