Cour d’appel de Paris, 10 septembre 2026, RG n° 25/14166

Jurisprudence

Cour d’appel de Paris, 10 septembre 2026, RG n° 25/14166

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Paris

📂 Saisies / Exécution forcée

🏷️ Saisie-attribution

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel de Paris
Catégorie
Saisies / Exécution forcée
Sous-catégorie
Saisie-attribution
Textes cités
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , Article 700 du Code de procédure civile, Article 37 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991

Résumé

Une salariée licenciée pour faute grave a obtenu la reconnaissance de la nullité de son licenciement et plusieurs condamnations pécuniaires contre son ancienne employeuse. Munie de ces titres exécutoires, elle a fait pratiquer une saisie-attribution sur les comptes bancaires de la débitrice.

La débitrice a contesté la saisie en soutenant que ses comptes étaient alimentés par une prestation de compensation du handicap et une rente d’accident du travail, présentées comme insaisissables. Elle invoquait également le caractère protégé de ses pensions de retraite et sollicitait la mainlevée totale ainsi que la restitution d’une somme retenue.

La juridiction a retenu que le compte de dépôt était insaisissable, compte tenu de la fongibilité des prestations et de l’absence de fraction saisissable de la pension complémentaire. En revanche, l’origine insaisissable des fonds placés sur le livret d’épargne populaire n’était pas prouvée. La saisie a donc été cantonnée à 200,32 euros.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut