Cour d’appel de Metz, 8 septembre 2026, RG n° 24/01573

Jurisprudence

Cour d’appel de Metz, 8 septembre 2026, RG n° 24/01573

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Metz

📂 Immobilier

🏷️ Prescription acquisitive

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel de Metz
Catégorie
Immobilier
Sous-catégorie
Prescription acquisitive
Textes cités
, , , , , , , Article 700 du code de procédure civile

Résumé

Un acquéreur achète, par acte authentique, un appartement et une cave correspondant au lot n° 6 d’un immeuble soumis au régime de la copropriété.

Deux propriétaires d’un autre appartement occupent cette cave depuis 2018. Après avoir été informés de l’acquisition et sommés de libérer les lieux, ils soutiennent que la cave n° 6 correspond en réalité à leur lot n° 3 et invoquent une prescription acquisitive fondée sur leur possession et celle de leur venderesse.

Le tribunal judiciaire ordonne leur expulsion, retient un préjudice de jouissance et leur impose une astreinte. En appel, les occupants contestent l’identification des lots et la prescription. Le propriétaire demande une indemnité d’occupation jusqu’à la restitution de la cave.

La cour confirme l’attribution du lot n° 6 au propriétaire, écarte la prescription acquisitive et condamne solidairement les occupants à verser une indemnité mensuelle jusqu’à la libération des lieux et la remise des clés.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut