Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Une ordonnance du juge de l’exécution l’a autorisé à pratiquer des saisies conservatoires sur les comptes bancaires du club. Plusieurs saisies ont ensuite immobilisé des fonds, avant que le club n’obtienne la rétractation de l’ordonnance et la mainlevée des mesures.
Après le désistement de l’appel principal, l’appel incident du club est demeuré examiné. La cour a retenu un préjudice matériel lié au coût d’un financement alternatif, mais a rejeté les demandes fondées sur les préjudices moral et d’image ainsi que sur l’abus de saisie.