Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Un arrêt de 2021 avait imposé aux propriétaires du fonds dominant de supprimer l’écoulement de leurs eaux pluviales vers le fonds voisin sous astreinte. Le juge de l’exécution s’était déclaré partiellement incompétent, avait liquidé cette astreinte et condamné les propriétaires au paiement de 9 000 euros.
La cour d’appel a retenu l’obstruction de la canalisation, constatée par un commissaire de justice et un expert, et a ordonné au propriétaire du fonds servant de garantir l’écoulement sous une nouvelle astreinte. Elle a rejeté la liquidation de l’astreinte visant les propriétaires du fonds dominant, leurs travaux ayant supprimé l’écoulement litigieux.