Tribunal judiciaire d’Annecy, 14 septembre 2026, RG n° 26/00805

Jurisprudence

Tribunal judiciaire d’Annecy, 14 septembre 2026, RG n° 26/00805

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Tribunal judiciaire d’Annecy

📂 Banque / Crédits

🏷️ Déchéance

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Tribunal judiciaire d’Annecy
Catégorie
Banque / Crédits
Sous-catégorie
Déchéance
Textes cités
, Articles L.311-1 et suivants du Code de la consommation, , Article L.218-2 du Code de la consommation, , Article L.312-12 du Code de la consommation, Article L.341-1 du Code de la consommation, Articles L.341-1 à L.341-7 du Code de la consommation, , Articles , et du Code civil, Article L.313-3 du Code monétaire et financier, , Article 700 du Code de procédure civile

Résumé

Une société de financement a consenti à deux co-emprunteurs un crédit de 8 000 euros remboursable en 60 mensualités. Après plusieurs impayés, elle leur a adressé des mises en demeure visant la déchéance du terme, puis les a assignés en paiement du solde, des intérêts contractuels, d’une indemnité et des frais de procédure.

Les co-emprunteurs, assignés à l’étude du commissaire de justice, n’ont pas comparu. Le prêteur a produit le contrat, un fichier de preuve de signature électronique, l’échéancier, l’historique du compte et la mise en demeure.

Le juge a retenu la recevabilité de l’action et la déchéance du terme. Il a cependant constaté que la fiche d’information précontractuelle n’était pas signée et que le fichier de preuve ne permettait pas d’identifier le document signé. Le prêteur a donc été privé des intérêts, frais et pénalités, et la dette a été limitée au capital restant dû après déduction des versements effectués.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut