Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2357263/
Désistement d’instance sans acceptation et condamnation aux dépens et frais irrépétibles
L’essentiel
Le demandeur peut se désister de son instance en toute matière, conformément à l’article 394 du Code de procédure civile. En principe, le désistement requiert l’acceptation du défendeur en application de l’article 395, sauf si celui-ci n’a présenté aucune défense au fond ni fin de non-recevoir au moment du désistement. La juridiction constate donc le désistement, en maintenant l’examen des demandes accessoires relatives aux dépens et aux frais irrépétibles.
Selon l’article 696 du Code de procédure civile, la partie perdante supporte les dépens, sauf décision motivée contraire. Les défendeurs sont condamnés in solidum aux dépens, incluant notamment les frais du commandement de payer, de l’assignation et de sa notification à la préfecture.
Sur le fondement de l’article 700 du même code, la juridiction peut accorder une indemnité au titre des frais non compris dans les dépens, en tenant compte de l’équité ou de la situation économique de la partie condamnée. Les démarches judiciaires accomplies justifient l’allocation de 600 euros au bailleur. L’exécution provisoire est de droit en application de l’article 514 du Code de procédure civile.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Le désistement du demandeur est constaté, aucune acceptation du défendeur n’étant nécessaire en l’absence de défense au fond ou de fin de non-recevoir. Les demandes accessoires relatives aux dépens et aux frais irrépétibles sont maintenues. Les défendeurs sont condamnés in solidum aux dépens, comprenant les frais du commandement, de l’assignation et de sa notification. Une indemnité de 600 euros est accordée au bailleur.
Points clés
Le désistement d’instance peut-il être constaté sans acceptation lorsque les défendeurs n’ont présenté aucune défense au fond ni fin de non-recevoir ?
Désistement constaté, demandes principales abandonnées après règlement de la dette.
Acceptation inutile sans défense au fond ni fin de non-recevoir.
Courrier de désistement et règlement de la dette déterminants.
Défendeurs condamnés in solidum aux dépens et frais irrépétibles.
Exécution provisoire de droit en première instance.
Contexte de l’affaire
Un bailleur a donné à bail un logement à deux locataires. Deux cautions ont garanti les obligations locatives. Après des impayés, le bailleur a assigné les locataires et les cautions afin d’obtenir notamment la résiliation du bail, l’expulsion et le paiement de la dette locative.
À l’audience, certains défendeurs ont comparu sans contester le principe de la demande et ont indiqué que la dette serait prochainement réglée. Le bailleur a ensuite transmis un décompte actualisé et informé la juridiction du règlement de la dette. Il s’est désisté de ses demandes principales, tout en maintenant ses prétentions relatives aux dépens et à l’article 700 du Code de procédure civile.
La juridiction a constaté le désistement, condamné les défendeurs in solidum aux dépens et leur a imposé le versement d’une indemnité au titre des frais irrépétibles.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Désistement exprimé par le demandeur pour mettre fin à l’instance
Absence de défense au fond ou de fin de non-recevoir présentée
Maintien explicite des demandes relatives aux dépens et à l’article 700
Succombance des défendeurs justifiant la condamnation aux dépens
Démarches judiciaires exposées justifiant une indemnité au titre de l’article 700
Absence de disposition légale contraire à l’exécution provisoire
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Actes de cautionnement produits aux débats
Actes de commissaire de justice établissant l’assignation
Comparution de certains défendeurs sans contestation au principe
Courrier du bailleur informant du désistement
Décompte actualisé et règlement de la dette locative
Conséquences pratiques
Le bailleur met fin à ses demandes principales après le règlement de la dette, mais conserve le bénéfice des demandes accessoires. Les locataires et cautions restent tenus solidairement des dépens et de l’indemnité accordée au titre des frais irrépétibles.
Désistement constaté pour les demandes principales
Maintien des demandes relatives aux dépens
Condamnation in solidum aux frais de procédure
Paiement de 600 euros au titre de l’article 700
Exécution provisoire immédiatement applicable
Checklist pour Avocats
À faire
Formaliser le désistement par écrit
Produire le décompte actualisé de la dette
Justifier le règlement intervenu
Maintenir expressément les demandes accessoires
Conserver les justificatifs des frais exposés
À éviter
Oublier l’acceptation lorsque le défendeur a conclu au fond
Abandonner implicitement les demandes accessoires
Négliger la preuve du paiement de la dette
Demander l’article 700 sans justificatifs suffisants
Omettre les frais compris dans les dépens
FAQ / Q-R juridiques
Le désistement d’instance et l’acceptation du défendeur
Le demandeur peut se désister en toute matière selon l’article 394 du Code de procédure civile. L’article 395 exige en principe l’acceptation du défendeur, mais cette acceptation n’est pas nécessaire lorsque celui-ci n’a présenté aucune défense au fond ni fin de non-recevoir au moment du désistement. La juridiction constate donc le désistement, sauf pour les demandes accessoires maintenues.
La condamnation aux dépens de la partie perdante
En application de l’article 696 du Code de procédure civile, la partie perdante supporte les dépens, sauf décision motivée contraire. Les défendeurs, considérés comme succombant à l’instance malgré le désistement sur les demandes principales, sont condamnés in solidum aux dépens, comprenant notamment les frais du commandement de payer, de l’assignation et de sa notification à la préfecture.
Les frais irrépétibles au titre de l’article 700
L’article 700 du Code de procédure civile permet d’allouer une somme correspondant aux frais exposés et non compris dans les dépens, selon l’équité ou la situation économique de la partie condamnée. Les démarches judiciaires accomplies justifient la condamnation in solidum des défendeurs au paiement de 600 euros au bailleur.
🛡️ Ce point est une analyse de jurisprudence. Pour une consultation personnalisée, contactez les Avocats Partenaires & Abonnés LegalPlanet
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de Melun, 15 septembre 2026, RG n° 25/04062 – Thématiques associées : Procédure — Désistement d’instance — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 19 septembre 2026.