Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2361309/
Créance bancaire exigible et condamnation au paiement du solde débiteur
L’essentiel
Sur le fondement des articles 1103, 1104 et 1231-1 du Code civil, le tribunal retient l’existence d’une créance bancaire exigible correspondant au solde débiteur non autorisé du compte courant. Les relevés de compte et les lettres de mise en demeure établissent suffisamment le montant réclamé et l’absence de règlement. La non-comparution de la défenderesse laisse en outre présumer l’absence de contestation sérieuse.
La défenderesse est condamnée au paiement de 9 156,57 euros en principal, avec intérêts au taux contractuel à compter du 9 septembre 2025 jusqu’au règlement complet. La condamnation inclut également 1 000 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile, ainsi que les entiers dépens, comprenant les frais de greffe taxés à 57,23 euros.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Une banque a demandé le règlement du solde débiteur non autorisé d’un compte courant après la résiliation de la convention bancaire. Malgré plusieurs mises en demeure, aucun paiement n’est intervenu. La société, non comparante, a été condamnée au paiement de 9 156,57 euros, assortis des intérêts au taux contractuel, ainsi qu’à une indemnité au titre des frais irrépétibles et aux dépens.
Points clés
Les relevés de compte et les mises en demeure suffisent-ils à établir une créance bancaire non sérieusement contestable justifiant la condamnation au paiement du solde débiteur et des intérêts contractuels ?
Condamnation au paiement de 9 156,57 euros et des intérêts contractuels
Relevés de compte et mises en demeure établissent la créance
Absence de contestation sérieuse retenue en raison de la non-comparution
Défenderesse condamnée aux frais irrépétibles et aux dépens
Contexte de l’affaire
Une banque est entrée en relation commerciale avec une société exploitant une activité d’aménagement en 2014. La banque a ensuite mis fin à la convention de compte et demandé le règlement du solde débiteur non autorisé d’un compte courant.
Après plusieurs lettres de mise en demeure, adressées entre septembre et novembre 2025, aucun paiement n’est intervenu. La banque a alors saisi le tribunal afin d’obtenir le règlement du principal et des intérêts.
La société défenderesse n’a pas comparu à l’audience. La banque a produit les relevés de compte ainsi que les lettres de mise en demeure. Le tribunal a retenu une créance de 9 156,57 euros et a condamné la société au paiement du principal, des intérêts au taux contractuel, d’une indemnité au titre des frais irrépétibles et des dépens.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Établir l’existence d’une convention de compte entre les parties
Produire les relevés faisant apparaître le solde débiteur
Justifier le montant principal réclamé
Produire les lettres de mise en demeure
Constater l’absence de règlement malgré les mises en demeure
Vérifier l’absence de contestation sérieuse de la créance
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Relevés du compte courant établissant le solde débiteur
Lettres de mise en demeure des 9 septembre, 14 octobre et 13 novembre 2025
Non-comparution de la société défenderesse à l’audience
Conséquences pratiques
La société défenderesse doit régler le principal, les intérêts au taux contractuel et les frais judiciaires mis à sa charge. La banque obtient la reconnaissance judiciaire de sa créance sur la base des relevés de compte et des mises en demeure.
Paiement de 9 156,57 euros en principal
Versement des intérêts contractuels à compter du 9 septembre 2025
Paiement de 1 000 euros au titre de l’article 700
Prise en charge des entiers dépens
Règlement des frais de greffe taxés à 57,23 euros
Checklist pour Avocats
À faire
Conserver la convention de compte et ses conditions contractuelles
Produire les relevés établissant le solde débiteur
Documenter chaque mise en demeure et sa réception
Calculer les intérêts au taux contractuel applicable
Présenter les justificatifs de frais et dépens
À éviter
Réclamer un solde non corroboré par les relevés
Omettre la date de départ des intérêts
Négliger la preuve de l’envoi des mises en demeure
Ignorer une contestation portant sur le montant réclamé
Ne pas comparaître sans communiquer d’observations
FAQ / Q-R juridiques
La force obligatoire des obligations contractuelles
Les articles 1103 et 1104 du Code civil sont visés au soutien de la demande. Le tribunal retient une créance bancaire fondée sur la convention de compte, dont le solde débiteur est établi par les pièces produites. La non-comparution de la défenderesse ne révèle aucune contestation sérieuse opposable à la demande.
La preuve du solde débiteur exigible
Les relevés de compte et les lettres de mise en demeure justifient la demande principale. Le tribunal considère ainsi que la créance n’est ni sérieusement contestable ni discutée, et condamne au paiement du principal de 9 156,57 euros.
Les intérêts contractuels et la responsabilité contractuelle
Sur le fondement de l’article 1231-1 du Code civil, le principal porte intérêts au taux contractuel à compter du 9 septembre 2025 jusqu’au règlement complet. La défenderesse supporte également l’indemnité fondée sur l’article 700 du Code de procédure civile et les dépens.
🛡️ Ce point est une analyse de jurisprudence. Pour une consultation personnalisée, contactez les Avocats Partenaires & Abonnés LegalPlanet
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal de commerce d’Arras, 16 septembre 2026, RG n° 2026000427 – Thématiques associées : Banque / Crédits — Créance bancaire — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 19 septembre 2026.