Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2370009/
Défaut de personnalité civile et qualité à agir d’une union syndicale
L’essentiel
La cour rappelle, sur le fondement de l’article 954 du code de procédure civile, qu’elle ne statue que sur les prétentions figurant au dispositif des conclusions et n’examine les moyens développés dans la discussion que s’ils soutiennent ces prétentions. Une fin de non-recevoir invoquée seulement dans la discussion, sans demande correspondante au dispositif, ne saisit donc pas nécessairement la cour.
En application des articles 122 et 125 du code de procédure civile, le défaut de qualité constitue une fin de non-recevoir. Le juge peut relever d’office le défaut de qualité, sauf à respecter le contradictoire. La cour relève ainsi d’office l’absence éventuelle de qualité à agir de l’union locale, en raison de l’absence démontrée de personnalité civile.
Les articles L. 2131-3, L. 2132-1, L. 2132-3, L. 2133-2, L. 2133-3 et R. 2131-1 du code du travail sont rappelés : les unions de syndicats disposent de la personnalité civile et du droit d’agir en justice à compter du dépôt en mairie de leurs statuts et du nom des personnes chargées de leur direction et administration.
La cour ordonne la réouverture des débats afin de permettre aux parties de répondre au moyen relevé d’office et de produire les justificatifs pertinents. Elle sursoit à statuer sur les demandes et réserve les dépens.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Après le licenciement d’un salarié et l’échec de la conciliation prud’homale, l’affaire avait été radiée. L’action engagée en 2020 contre l’union locale CGT a été déclarée prescrite et irrecevable. En appel, la cour relève d’office l’absence de preuve du dépôt des statuts en mairie, ordonne la réouverture des débats et sursoit à statuer.
Points clés
La cour peut-elle relever d’office le défaut de qualité à agir d’une union locale en raison de l’absence de preuve de sa personnalité civile et rouvrir les débats pour permettre aux parties de répondre ?
Examen au fond suspendu en raison d’un défaut éventuel de qualité à agir.
Le défaut de qualité constitue une fin de non-recevoir.
La personnalité civile dépend du dépôt des statuts et des dirigeants en mairie.
L’absence de preuve du dépôt justifie le relevé d’office du moyen.
La réouverture garantit le respect du contradictoire.
Les parties doivent produire les justificatifs avant la nouvelle clôture.
Contexte de l’affaire
Un salarié de BNP Paribas a été licencié pour faute grave en 2011. Il a ensuite mandaté une union locale CGT afin de le représenter dans la contestation prud’homale de son licenciement. Après l’échec de la conciliation, l’affaire a été radiée en 2013.
En 2020, le salarié a assigné l’union locale devant le tribunal judiciaire, lui reprochant plusieurs fautes dans l’exécution de son mandat. Le tribunal a déclaré son action prescrite et irrecevable, puis l’a condamné aux dépens.
Saisie de l’appel, la cour constate que l’union locale invoquait dans ses écritures l’absence de personnalité civile, mais que son dispositif ne formulait pas clairement cette fin de non-recevoir. La cour relève néanmoins d’office ce moyen, faute de preuve du dépôt des statuts en mairie, ordonne la réouverture des débats et sursoit à statuer.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Identifier une fin de non-recevoir tirée du défaut de qualité.
Vérifier l’existence de la personnalité civile de l’union de syndicats.
Établir le dépôt en mairie des statuts.
Produire le nom des personnes chargées de la direction et de l’administration.
Respecter les prétentions figurant au dispositif des conclusions.
Permettre aux parties de répondre au moyen relevé d’office.
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Absence constatée de preuve du dépôt des statuts en mairie.
Statuts de l’union locale à produire.
Preuve du dépôt des statuts et du nom des dirigeants à produire.
Conséquences pratiques
L’union locale doit établir sa personnalité civile pour préserver sa qualité à agir et répondre au moyen relevé d’office. Le demandeur doit également pouvoir discuter cette question dans le cadre de la réouverture des débats, tandis que les demandes au fond restent en suspens.
Produire les statuts de l’union locale.
Justifier leur dépôt en mairie.
Communiquer le nom des dirigeants déclarés.
Répondre contradictoirement au moyen relevé d’office.
Préparer les écritures avant la nouvelle clôture.
Checklist pour Avocats
À faire
Rechercher les statuts déposés en mairie.
Obtenir le récépissé ou justificatif de dépôt.
Identifier les personnes déclarées dirigeantes.
Répondre au moyen de défaut de qualité.
Respecter la nouvelle date de clôture.
À éviter
Se limiter aux moyens développés dans la discussion.
Omettre une prétention du dispositif des conclusions.
Confondre union locale et union départementale.
Produire des statuts sans preuve de dépôt.
Solliciter un examen au fond prématuré.
FAQ / Q-R juridiques
La qualité à agir des unions de syndicats
Les articles L. 2131-3, L. 2132-1, L. 2132-3, L. 2133-2, L. 2133-3 et R. 2131-1 du code du travail subordonnent la personnalité civile et le droit d’agir en justice au dépôt en mairie des statuts et du nom des dirigeants. Faute de preuve de ce dépôt, la qualité à agir de l’union locale est susceptible d’être contestée.
Les fins de non-recevoir et l’office de la cour
Selon les articles 122 et 125 du code de procédure civile, le défaut de qualité constitue une fin de non-recevoir. La cour peut le relever d’office. Elle n’est toutefois saisie des prétentions et moyens que dans les conditions prévues par l’article 954 du même code ; un moyen développé dans la discussion mais insuffisamment repris au dispositif peut ne pas être examiné sur demande d’une partie.
La réouverture des débats et le contradictoire
Après avoir relevé d’office le défaut éventuel de qualité à agir, la cour ordonne la réouverture des débats pour permettre aux parties de répondre et de produire les statuts ainsi que la preuve de leur dépôt en mairie. Elle sursoit à statuer dans l’attente de ces éléments.
🛡️ Ce point est une analyse de jurisprudence. Pour une consultation personnalisée, contactez les Avocats Partenaires & Abonnés LegalPlanet
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Cour d’appel de Poitiers, 17 septembre 2026, RG n° 23/00459 – Thématiques associées : Associations — personnalité civile — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 19 septembre 2026.