Cour d’appel de Riom, 16 septembre 2026, RG n° 25/00941

Jurisprudence

Cour d’appel de Riom, 16 septembre 2026, RG n° 25/00941

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Riom

📂 Banque / Crédits

🏷️ Disproportion manifeste

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel de Riom
Catégorie
Banque / Crédits
Sous-catégorie
Disproportion manifeste
Textes cités
Articles et du Code civil, , Article L. 332-1 du Code de la consommation, Article 1353-4 du Code civil, , Article 700 du Code de procédure civile

Résumé

La société Technométal 2, exerçant une activité de menuiserie métallique et de serrurerie, a souscrit un prêt de 160 000 euros auprès de la Banque Populaire. Une caution personne physique s’est engagée solidairement à hauteur de 96 000 euros.

Après le redressement puis la liquidation judiciaire de la société, la banque a déclaré sa créance et mis la caution en demeure de payer. Elle l’a ensuite assignée en paiement.

Le tribunal de commerce a rejeté la demande, estimant le cautionnement manifestement disproportionné. La banque a interjeté appel.

La cour a retenu, au moment de l’engagement, un patrimoine immobilier de 338 000 euros, des engagements antérieurs d’environ 338 000 euros et des revenus annuels de 57 000 euros. Elle a écarté la valeur d’un site industriel insuffisamment vérifiée ainsi que celle de parts sociales dont la valeur nette n’était pas établie. La banque n’a pas davantage prouvé la capacité de paiement de la caution au jour de l’appel. Le jugement a été confirmé.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut