Cour d’appel de Riom, 16 septembre 2026, RG n° 25/00940

Jurisprudence

Cour d’appel de Riom, 16 septembre 2026, RG n° 25/00940

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Riom

📂 Banque / Crédits

🏷️ Disproportion manifeste

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel de Riom
Catégorie
Banque / Crédits
Sous-catégorie
Disproportion manifeste
Textes cités
Articles et du Code civil, , Article L. 332-1 du Code de la consommation, Article 1353-4 du Code civil, , Article 700 du Code de procédure civile

Résumé

Une société a souscrit plusieurs prêts auprès d’une banque. Son dirigeant s’est engagé comme caution solidaire pour un premier prêt, puis a souscrit un cautionnement tous engagements plafonné à 37 000 euros en février 2020.

Après l’ouverture puis la conversion de la procédure collective de la société en liquidation judiciaire, la banque a déclaré sa créance et mis la caution en demeure de payer. Elle l’a ensuite assignée afin d’obtenir l’exécution de ses engagements.

Le tribunal a retenu la disproportion manifeste du cautionnement tous engagements, tout en condamnant la caution au titre du premier engagement. La banque a interjeté appel, soutenant que les fiches patrimoniales révélaient un patrimoine immobilier et mobilier ainsi que des revenus suffisants.

La cour constate que la fiche actualisée faisait apparaître des crédits et engagements antérieurs importants. Elle relève également que la banque ne prouve pas qu’au moment de l’appel, la caution disposait d’un patrimoine et de revenus suffisants pour payer. Le jugement est confirmé et la banque est condamnée aux dépens d’appel ainsi qu’au paiement de frais irrépétibles.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut