Cour d’appel de Riom, 16 septembre 2026, RG n° 25/01025

Jurisprudence

Cour d’appel de Riom, 16 septembre 2026, RG n° 25/01025

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Riom

📂 Consommation

🏷️ Nullité du contrat

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel de Riom
Catégorie
Consommation
Sous-catégorie
Nullité du contrat
Textes cités
Articles 1130 et suivants du Code civil, , , , Articles L. 311-31 et L. 311-32 du Code de la consommation, Articles , , 700, et du Code de procédure civile,

Résumé

Une consommatrice a conclu avec France Eco Solaire un contrat portant sur l’installation d’un système photovoltaïque, financé par un crédit affecté souscrit auprès de Cofidis. Estimant que les promesses de rendement et d’autofinancement n’étaient pas tenues, elle a engagé une action contre le prêteur et le liquidateur judiciaire du vendeur.

Le vendeur ayant été placé en liquidation judiciaire, le juge de première instance a annulé le contrat de vente et le crédit affecté, puis condamné Cofidis à restituer les mensualités versées. La banque a fait appel, contestant notamment l’absence de confirmation du contrat, sa faute dans le déblocage des fonds et le montant de la restitution.

La cour confirme les nullités et retient que l’exécution du contrat ne caractérise pas une confirmation consciente des irrégularités. Elle considère que la banque a commis une faute et que la liquidation rend certaine l’impossibilité de récupérer le prix. Elle réduit toutefois la restitution à 26 171,23 euros, montant correspondant aux échéances effectivement payées.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut