Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2393400/
La condamnation solidaire de la société emprunteuse et de la caution pour prêt impayé
L’essentiel
Sur le fondement de l’article 1103 du Code civil, le contrat de crédit oblige les parties à respecter les engagements souscrits. L’article 2288 du même code permet au créancier de solliciter l’exécution de l’engagement de caution solidaire lorsque la dette garantie n’est pas réglée.
Le tribunal retient la justification de la créance au regard du contrat de crédit, de l’acte de caution et des lettres de mise en demeure. En l’absence de contestation des défendeurs défaillants, il considère la créance comme certaine, liquide et exigible et prononce une condamnation solidaire au paiement du principal et des intérêts contractuels de 2,40 % à compter du 11 décembre 2024.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Après plusieurs échéances impayées, la banque a prononcé la déchéance du terme d’un prêt garanti par le cautionnement solidaire du gérant. Assignés, la société emprunteuse et la caution n’ont pas comparu. Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire, les a condamnés solidairement au paiement de la dette, des intérêts et des frais.
Points clés
Les pièces produites permettent-elles de condamner solidairement la société emprunteuse et la caution au paiement d’une créance de prêt certaine, liquide et exigible ?
Condamnation solidaire de la société emprunteuse et de la caution
Application des articles 1103 et 2288 du Code civil
Créance établie par le contrat, l’acte de caution et les mises en demeure
Créance reconnue certaine, liquide et exigible
Capitalisation des intérêts au taux contractuel de 2,40 %
La BANQUE POPULAIRE GRAND OUEST a accordé un prêt de 363 500 euros à la société SEA SAIL & SUN. L’associé unique et gérant s’est porté caution solidaire du remboursement, dans la limite prévue par son engagement, couvrant le principal, les intérêts et les frais.
Après plusieurs échéances impayées, la banque a prononcé la déchéance du terme et mis la société en demeure de régler 140 497,46 euros. Une nouvelle mise en demeure a été adressée au gérant, en tant que caution solidaire. Aucun paiement ni retour n’ayant été reçu, la banque a assigné la société emprunteuse et la caution.
Assignés à personne ou à personne habilitée, les défendeurs n’ont pas comparu. Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire, a retenu les pièces produites et condamné solidairement la société et la caution au paiement de la dette, des intérêts et des frais.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Existence d’un contrat de crédit établissant la dette principale
Souscription d’un engagement de caution solidaire
Échéances de prêt demeurées impayées
Déchéance du terme et mises en demeure régulières
Créance justifiée par des pièces concordantes
Créance certaine, liquide et exigible
Absence de contestation des défendeurs défaillants
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Contrat de crédit du 25 septembre 2018
Acte de caution solidaire du 24 septembre 2018
Lettre de mise en demeure adressée à la société
Lettre de mise en demeure adressée à la caution
Pièces établissant le montant de la créance
Conséquences pratiques
La société emprunteuse et la caution solidaire sont tenues ensemble du principal, des intérêts contractuels et de la capitalisation. La banque obtient également une indemnité procédurale, tandis que les défendeurs supportent les dépens.
Paiement solidaire de 140 497,46 euros
Application des intérêts au taux contractuel de 2,40 %
Capitalisation des intérêts
Paiement de 500 euros au titre de l’article 700
Support des dépens par les parties succombantes
Checklist pour Avocats
À faire
Conserver le contrat de crédit signé
Produire l’acte de caution solidaire
Documenter les échéances impayées
Adresser les mises en demeure aux destinataires concernés
Calculer la créance et les intérêts contractuels
À éviter
Omettre la preuve de l’engagement de caution
Réclamer une somme non justifiée par les pièces
Négliger la régularité des mises en demeure
Confondre le principal et les intérêts réclamés
Oublier de demander la capitalisation des intérêts
FAQ / Q-R juridiques
La force obligatoire du contrat de prêt et du cautionnement
La décision vise l’article 1103 du Code civil pour retenir la force obligatoire des engagements contractuels et l’article 2288 du même code pour le cautionnement. Le contrat de crédit, l’acte de caution et les mises en demeure établissent l’obligation de paiement de la société emprunteuse et de la caution solidaire.
Les conditions de la créance certaine, liquide et exigible
Le tribunal considère la créance justifiée par les pièces produites, notamment le contrat de crédit, l’acte de caution et les lettres de mise en demeure. En l’absence de contestation des défendeurs défaillants, la créance est retenue comme certaine, liquide et exigible, permettant la condamnation solidaire au principal et aux intérêts.
La capitalisation des intérêts selon l’article 1343-2
Sur le fondement de l’article 1343-2 du Code civil, le tribunal ordonne la capitalisation des intérêts et accorde les intérêts de retard au taux contractuel de 2,40 % l’an à compter du 11 décembre 2024.
🛡️ Ce point est une analyse de jurisprudence. Pour une consultation personnalisée, contactez les Avocats Partenaires & Abonnés LegalPlanet
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal de commerce de Lille-Métropole, 22 septembre 2026, RG n° 2026012555 – Thématiques associées : Banque / Crédits — condamnation solidaire — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 22 septembre 2026.