Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2423979/
Résiliation d’un prêt professionnel et responsabilité solidaire de la caution dirigeante
L’essentiel
Le défaut de paiement des échéances constitue un manquement contractuel justifiant la résiliation du prêt lorsque la mise en demeure demeure infructueuse. En application des articles 1103 et 1193 du Code civil, les stipulations contractuelles s’imposent aux parties et le solde de résiliation devient exigible conformément au contrat. La créance a été retenue comme certaine, liquide et exigible au regard du contrat, des impayés, des mises en demeure, de la notification de résiliation et du décompte produit.
L’indemnité de résiliation, qualifiée de clause pénale au sens de l’article 1231-5 du Code civil, n’a pas été modérée, son montant n’étant ni manifestement excessif ni dérisoire. Les intérêts conventionnels ont été appliqués au taux de 8,42 %, conformément à la stipulation contractuelle. Leur capitalisation annuelle a été ordonnée sur le fondement de l’article 1343-2 du Code civil.
En vertu de l’article 2288 du Code civil, la caution solidaire est tenue de payer la dette du débiteur défaillant dans la limite de son engagement. Le dirigeant, caution avertie, a ainsi été condamné solidairement dans la limite de 13 650 euros. L’article 472 du Code de procédure civile permettait au tribunal de statuer au vu des seuls éléments produits, les défendeurs régulièrement assignés n’ayant pas comparu. L’exécution provisoire était de droit en application de l’article 514 du même code.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Après plusieurs échéances impayées, la banque a résilié le prêt professionnel consenti à une société automobile et mis en demeure celle-ci ainsi que la caution solidaire. La société et la caution, régulièrement assignées, n’ont pas comparu. Le tribunal a retenu la créance comprenant les échéances impayées, les intérêts, le capital restant dû et l’indemnité de résiliation, et admis la garantie dans la limite du cautionnement.
Points clés
Le défaut de paiement persistant après mise en demeure justifie-t-il la résiliation du prêt et la condamnation solidaire de la caution dirigeante dans la limite de son engagement ?
Condamnation de la société au paiement du solde du prêt et des intérêts
Résiliation justifiée par les impayés persistants après mise en demeure
Clause pénale de 8 % maintenue, faute d’excès manifeste
Caution solidaire tenue dans la limite de 13 650 euros
Capitalisation annuelle des intérêts et exécution provisoire
Contexte de l’affaire
Une banque a consenti à une société exerçant une activité automobile un prêt professionnel de 35 000 euros, remboursable en 63 mensualités. Le dirigeant s’est porté caution solidaire à concurrence de 13 650 euros.
Des échéances étant restées impayées à partir d’août 2025, le prêteur a adressé une mise en demeure à la société et à la caution, puis a notifié la résiliation du prêt. Le solde réclamé comprenait les échéances impayées, les intérêts, le capital restant dû et une indemnité de résiliation.
La société débitrice et la caution, régulièrement assignées, n’ont pas comparu. Le tribunal a retenu la créance du prêteur, appliqué les intérêts contractuels et admis la garantie dans la limite du cautionnement.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Échéances contractuelles demeurées impayées
Mise en demeure restée infructueuse
Notification régulière de la résiliation
Créance établie par un décompte déterminé
Engagement de caution régulier et solidaire
Défaillance du débiteur principal démontrée
Indemnité de résiliation non manifestement excessive
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Contrat de prêt du 20 décembre 2023
Engagement de caution et fiche de renseignement
Tableau d’amortissement
Historique du compte faisant apparaître les impayés
Courriers de mise en demeure et de résiliation
Décompte de créance arrêté au 18 novembre 2025
Conséquences pratiques
La société débitrice doit régler le solde du prêt avec les intérêts conventionnels. La caution dirigeante est solidairement tenue dans la limite de son engagement, tandis que les deux défendeurs supportent les frais accessoires de l’instance.
Exigibilité du solde de résiliation
Application d’un taux d’intérêt de 8,42 %
Capitalisation annuelle des intérêts
Garantie limitée à 13 650 euros pour la caution
Paiement solidaire de l’indemnité de procédure
Support des entiers dépens
Checklist pour Avocats
À faire
Vérifier les échéances impayées et leur date
Conserver les mises en demeure et leurs preuves d’envoi
Notifier précisément la résiliation contractuelle
Établir un décompte détaillé et actualisé
Contrôler le plafond et la solidarité du cautionnement
À éviter
Réclamer un solde sans justificatif comptable
Appliquer une indemnité non prévue au contrat
Dépasser le montant garanti par la caution
Omettre la preuve de la notification de résiliation
Négliger la capitalisation prévue des intérêts
FAQ / Q-R juridiques
La résiliation contractuelle du prêt pour impayés
Le défaut de paiement des échéances, persistant après mise en demeure, caractérise un manquement contractuel justifiant la résiliation. Le solde prévu par le contrat devient exigible après notification régulière de la résiliation. La créance est retenue comme certaine, liquide et exigible au regard des pièces produites.
La clause pénale de résiliation
L’indemnité de résiliation constitue une clause pénale au sens de l’article 1231-5 du Code civil. Le juge refuse de la modérer lorsque son montant n’est ni manifestement excessif ni dérisoire au regard du préjudice subi par le prêteur.
La solidarité de la caution dirigeante
Selon l’article 2288 du Code civil, la caution garantit la dette du débiteur défaillant. Le dirigeant, considéré comme caution avertie et engagé solidairement, est tenu dans la limite contractuelle de 13 650 euros, avec les intérêts conventionnels.
🛡️ Ce point est une analyse de jurisprudence. Pour une consultation personnalisée, contactez les Avocats Partenaires & Abonnés LegalPlanet
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal de commerce de Toulouse, 16 septembre 2026, RG n° 2026005050 – Thématiques associées : Banque / Crédits — responsabilité solidaire — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 22 septembre 2026.