Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2444380/
Certificat d’urbanisme négatif : réseaux publics et accès des engins de secours
L’essentiel
Le certificat d’urbanisme, régi par l’article L. 410-1 du code de l’urbanisme, doit indiquer si le terrain peut être utilisé pour l’opération projetée ainsi que l’état des équipements publics existants ou prévus.
Sur le fondement de l’article L. 111-11, un certificat d’urbanisme négatif peut être délivré lorsque des travaux d’extension ou de renforcement des réseaux sont nécessaires et que l’autorité compétente ne peut préciser leur délai d’exécution et leur maître d’ouvrage. L’article R. 410-10 impose toutefois de recueillir l’avis des gestionnaires concernés. La seule absence de réseaux au droit immédiat de la parcelle ne suffit pas lorsque les pièces établissent la proximité des réseaux et la desserte des constructions voisines. En l’absence de consultation des gestionnaires, le refus reposant sur une prétendue absence de réseaux est entaché d’erreur de fait.
L’article R. 111-5 autorise le refus lorsque les caractéristiques des voies rendent difficile la circulation ou l’utilisation des engins de lutte contre l’incendie. Une largeur minimale de trois mètres, des conditions d’accès satisfaisantes et l’utilisation effective de la voie par des véhicules peuvent écarter ce motif. Un simple plan cadastral ne suffit pas à démontrer une difficulté d’accès.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
La cour a confirmé l’annulation d’un certificat d’urbanisme négatif refusant la construction d’une maison en raison de réseaux prétendument absents et d’un accès insuffisant. Des réseaux publics se trouvaient à proximité et la voie, goudronnée et large d’au moins trois mètres, permettait l’intervention des secours. La commune devait réexaminer la demande et verser 1 500 euros de frais.
Points clés
L’absence de réseaux publics au droit d’une parcelle et la largeur de sa voie d’accès justifient-elles un certificat d’urbanisme négatif ?
Rejet de l’appel et confirmation de l’annulation du certificat d’urbanisme négatif
L’article L. 111-11 exige des travaux nécessaires et un délai d’exécution indéterminé
Photographies et constat d’huissier établissent la proximité des réseaux publics
La commune n’a consulté aucun gestionnaire de réseau compétent
Une voie d’au moins trois mètres permet l’accès des engins incendie
Un particulier a demandé un certificat d’urbanisme pour construire une maison d’habitation sur une parcelle située à Sailhan. Le maire a délivré un certificat négatif, en invoquant l’absence de réseaux publics d’eau potable, d’assainissement et d’électricité, ainsi que l’insuffisante largeur de la voie desservant le terrain pour permettre l’accès des engins de lutte contre l’incendie.
Après le rejet implicite de son recours gracieux, le demandeur a obtenu l’annulation du certificat et de cette décision par le tribunal administratif, avec injonction de réexaminer sa demande. La commune a fait appel.
La cour relève la présence de réseaux publics à proximité de la parcelle et l’absence de consultation de leurs gestionnaires. Elle constate également que la voie, goudronnée et large d’au moins trois mètres, permet l’accès des véhicules de secours. Elle confirme donc l’annulation et accorde au demandeur 1 500 euros au titre des frais irrépétibles.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Établir que des travaux d’extension ou de renforcement des réseaux sont nécessaires
Vérifier que leur délai et leur maître d’ouvrage ne peuvent être déterminés
Recueillir les avis des gestionnaires des réseaux concernés
Apprécier la présence effective des réseaux à proximité du terrain
Évaluer concrètement l’accès des engins de lutte contre l’incendie
Démontrer que les caractéristiques de la voie rendent cet accès difficile
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Photographies des réseaux publics proches de la parcelle
Procès-verbal de constat d’huissier du 21 février 2023
Canalisation d’eau potable située à environ vingt mètres
Bouches d’assainissement et coffret électrique proches du terrain
Constat d’une voie goudronnée d’au moins trois mètres
Plan cadastral insuffisant pour établir une difficulté d’accès
Conséquences pratiques
Le demandeur obtient le maintien de l’annulation du certificat d’urbanisme négatif et le réexamen de sa demande. La commune ne peut légalement retenir l’absence de réseaux sans vérification auprès des gestionnaires ni établir concrètement l’impossibilité d’accès des secours.
Réexaminer la demande de certificat d’urbanisme
Consulter les gestionnaires des réseaux publics
Vérifier la nécessité réelle d’extensions ou de renforcements
Documenter les conditions d’accès des engins incendie
Supporter 1 500 euros de frais irrépétibles
Checklist pour Avocats
À faire
Consulter les gestionnaires d’eau, d’assainissement et d’électricité
Identifier les travaux de raccordement ou d’extension nécessaires
Préciser le délai et le responsable des travaux éventuels
Mesurer contradictoirement la largeur de la voie
Documenter l’accès réel des véhicules de secours
À éviter
Opposer une absence de réseaux sans vérification sur place
Se limiter à l’absence de réseaux au droit de la parcelle
Omettre la consultation des gestionnaires compétents
Fonder le refus sur un seul plan cadastral
Présumer une difficulté d’accès sans preuve concrète
FAQ / Q-R juridiques
Le certificat d’urbanisme négatif fondé sur l’article L. 111-11
L’article L. 111-11 du code de l’urbanisme permet un certificat négatif si des travaux d’extension ou de renforcement des réseaux sont nécessaires et si leur délai et leur maître d’ouvrage ne peuvent être indiqués. La seule absence de réseaux au droit de la parcelle ne suffit pas lorsque leur proximité est établie.
La consultation des gestionnaires de réseaux publics
L’article R. 410-10 du code de l’urbanisme impose de recueillir l’avis des gestionnaires mentionnés à l’article L. 111-11. L’absence de toute consultation, combinée aux éléments établissant la présence de réseaux proches, a conduit à retenir une erreur de fait dans le certificat négatif.
La desserte des engins de lutte contre l’incendie
Selon l’article R. 111-5 du code de l’urbanisme, un refus suppose que les caractéristiques de la voie rendent difficile l’utilisation des engins de secours. Une voie goudronnée, large d’au moins trois mètres et effectivement empruntée par des véhicules ne présente pas, à elle seule, une telle difficulté. Un plan cadastral isolé ne suffit pas à l’établir.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – CAA de BORDEAUX, 1ère chambre, 01/10/2026, 24BX01299, Inédit au recueil Lebon – Thématiques associées : Urbanisme — Certificat d’urbanisme — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.