Désistement d’instance : extinction de la procédure sans renonciation à l’action

L’essentiel

En application des articles 385 et 394 à 399 du Code de procédure civile, le désistement d’instance met fin à l’instance lorsque le demandeur manifeste sa volonté de se désister. Lorsque les défendeurs n’ont présenté ni défense au fond ni fin de non-recevoir au moment du désistement, aucune acceptation n’est requise pour constater l’extinction de l’instance.

La juridiction constate alors son dessaisissement par l’effet de cette extinction. Le désistement d’instance n’emporte pas renonciation à l’action : le demandeur conserve donc la faculté d’engager ultérieurement une nouvelle procédure, sous réserve des règles applicables. Les frais de l’instance éteinte sont mis à la charge du demandeur, sauf convention contraire des parties.

⬇️Télécharger la décision version officielle

LegalPlanet

Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn

En résumé

La demanderesse s’est désistée oralement de sa demande à l’audience. Les deux défendeurs, non comparants, n’avaient présenté ni défense au fond ni fin de non-recevoir. La juridiction a constaté l’extinction de l’instance et son dessaisissement, précisé que le désistement ne valait pas renonciation à l’action et mis les frais à la charge de la demanderesse.
Points clés
Le désistement oral du demandeur entraîne-t-il l’extinction de l’instance lorsque les défendeurs n’ont présenté ni défense au fond ni fin de non-recevoir ?
  • Extinction de l’instance par désistement oral de la demanderesse
  • Absence de défense au fond ou de fin de non-recevoir
  • Acceptation des défendeurs non requise dans ces circonstances
  • Le désistement n’emporte pas renonciation à l’action
  • Dessaisissement de la juridiction par extinction de l’instance
  • Frais supportés par la demanderesse, sauf accord contraire

Contexte de l’affaire

Une personne morale de droit public avait saisi le juge des contentieux de la protection par acte introductif du 5 mai 2026 à l’encontre de deux défendeurs, lesquels n’ont pas comparu.

À l’audience du 28 septembre 2026, la demanderesse a déclaré oralement se désister de sa demande afin de mettre fin à l’instance. Les défendeurs n’avaient présenté ni défense au fond ni fin de non-recevoir avant ce désistement.

La juridiction a constaté l’extinction de l’instance et son dessaisissement. Elle a précisé que le désistement ne valait pas renonciation à l’action et a mis les frais à la charge de la demanderesse, sauf accord contraire.

Conditions / critères (ce que le juge vérifie)

  • Déclaration du demandeur de se désister de sa demande
  • Déclaration effectuée à l’audience
  • Volonté de mettre fin à l’instance
  • Absence de défense au fond des défendeurs
  • Absence de fin de non-recevoir présentée par les défendeurs
  • Application des articles 385 et 394 à 399 du Code de procédure civile

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Déclaration orale de désistement à l’audience
  • Acte introductif d’instance du 5 mai 2026
  • Constat d’absence de comparution des défendeurs
  • Constat d’absence de défense au fond
  • Constat d’absence de fin de non-recevoir

Conséquences pratiques

La demanderesse met fin à l’instance et supporte les frais, sauf convention contraire. Le désistement ne prive toutefois pas la demanderesse de la possibilité d’exercer ultérieurement son action.n

  • Constater formellement l’extinction de l’instance
  • Prendre acte du dessaisissement de la juridiction
  • Imputer les frais à la demanderesse
  • Préserver la possibilité d’une nouvelle action
  • Vérifier l’existence d’une convention sur les frais

Checklist pour Avocats

À faire

  • Formaliser la déclaration de désistement
  • Vérifier l’absence de défense au fond
  • Vérifier l’absence de fin de non-recevoir
  • Faire constater l’extinction de l’instance
  • Prévoir la répartition des frais

À éviter

  • Confondre désistement d’instance et désistement d’action
  • Oublier l’effet dessaisissant de l’extinction
  • Présenter un désistement après une défense sans l’analyser
  • Imputer automatiquement les frais aux défendeurs
  • Ignorer une convention contraire sur les frais

FAQ / Q-R juridiques

Le désistement d’instance sans acceptation du défendeur

nLa juridiction constate l’extinction de l’instance dès lors que la demanderesse s’est désistée et que les défendeurs n’avaient présenté ni défense au fond ni fin de non-recevoir. La décision vise les articles 394 à 399 du Code de procédure civile.n

La portée juridique de l’extinction de l’instance

nL’extinction de l’instance dessaisit la juridiction, mais le désistement ne vaut pas renonciation à l’action. Une nouvelle action demeure donc possible, selon les règles applicables. Les frais de l’instance éteinte sont supportés par la demanderesse, sauf convention contraire.

Textes cités

, , , , , ,

Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de [Localité 1], pcp jcp acr référé, 28 septembre 2026, N° de RG 26/04880 – Thématiques associées : Procédure — Désistement d’instance — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.
📘 Guide associé

Droit processuel

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet