Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2471437/
Irrecevabilité de l’appel pour défaut de paiement du timbre fiscal prévu par l’article 1635 bis P
L’essentiel
Le défaut de paiement de la contribution prévue par l’article 1635 bis P du Code général des impôts entraîne l’irrecevabilité de l’appel. La juridiction vise les articles 963 et 964 du Code de procédure civile et relève que le greffe a adressé plusieurs demandes de timbre, restées sans paiement.
L’irrecevabilité est prononcée à l’encontre de l’appel formé contre une décision de première instance. La solution repose exclusivement sur le constat du défaut de paiement de la contribution exigée, après les demandes adressées par le greffe. La juridiction ne statue donc pas sur le fond du litige soumis au premier juge.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
L’appelant n’ayant pas acquitté la contribution prévue par l’article 1635 bis P du Code général des impôts malgré plusieurs demandes du greffe, la cour d’appel déclare son appel irrecevable sur le fondement des articles 963 et 964 du Code de procédure civile. Elle n’examine pas le fond de la contestation dirigée contre la décision de première instance.
Points clés
Le défaut de paiement de la contribution prévue par l’article 1635 bis P du Code général des impôts rend-il l’appel irrecevable après les demandes du greffe ?
Appel déclaré irrecevable pour défaut de paiement du timbre fiscal
Contribution exigée par l’article 1635 bis P du Code général des impôts
Articles 963 et 964 du Code de procédure civile appliqués
Demandes successives du greffe restées sans paiement
Absence d’examen du fond de l’appel
Contexte de l’affaire
Un appelant a interjeté appel, le 13 octobre 2025, d’une décision rendue le 17 septembre 2025 par un tribunal judiciaire. Le greffe lui a adressé des demandes de paiement de la contribution prévue par l’article 1635 bis P du Code général des impôts les 14 octobre 2025, 17 novembre 2025 et 22 septembre 2026.
Le paiement du timbre fiscal n’ayant pas été effectué, la cour d’appel a relevé ce défaut au visa des articles 963 et 964 du Code de procédure civile. Elle a déclaré l’appel irrecevable, sans examiner le fond de la contestation dirigée contre la décision de première instance. Un établissement public, intimé, était partie à la procédure.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Appel interjeté contre une décision de première instance
Contribution prévue par l’article 1635 bis P du Code général des impôts exigible
Demandes de paiement adressées par le greffe
Défaut de paiement de la contribution constaté
Application des articles 963 et 964 du Code de procédure civile
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Demandes de timbre du greffe des 14 octobre 2025 et 17 novembre 2025
Demande de timbre du greffe du 22 septembre 2026
Constat juridictionnel du défaut de paiement
Acte d’appel interjeté le 13 octobre 2025
Conséquences pratiques
L’appelant voit son recours déclaré irrecevable en raison du défaut de paiement de la contribution exigée. L’intimé bénéficie de la fin de l’instance d’appel sans examen du fond de la décision contestée.
Exclusion de l’examen des moyens d’appel
Maintien de la décision de première instance dans l’instance concernée
Prise en compte des demandes de timbre du greffe
Vérification du paiement de la contribution exigée
Absence de débat juridictionnel sur le fond
Checklist pour Avocats
À faire
Identifier l’exigibilité de la contribution d’appel
Contrôler les demandes de paiement du greffe
Régler le timbre dans les délais requis
Conserver la preuve du paiement effectué
Vérifier la recevabilité procédurale de l’appel
À éviter
Négliger une demande de timbre du greffe
Omettre de vérifier le défaut de paiement
Confondre recevabilité et examen du fond
Déposer un appel sans anticiper la contribution
Ignorer les conséquences des articles 963 et 964
FAQ / Q-R juridiques
L’irrecevabilité de l’appel pour défaut de timbre fiscal
La contribution prévue par l’article 1635 bis P du Code général des impôts n’ayant pas été payée, malgré les demandes du greffe, l’appelant ne satisfait pas à l’exigence visée par les articles 963 et 964 du Code de procédure civile. La juridiction en déduit l’irrecevabilité de l’appel, sans examen du fond.
Les demandes de paiement du greffe
La décision retient plusieurs demandes de timbre adressées les 14 octobre 2025, 17 novembre 2025 et 22 septembre 2026. Le défaut de paiement constaté après ces demandes constitue le seul élément déterminant de la décision.
L’absence d’examen du litige au fond
L’irrecevabilité met fin à l’instance d’appel sans que la juridiction examine les contestations dirigées contre la décision de première instance. La solution est fondée sur une condition procédurale préalable, et non sur le bien-fondé de l’appel.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 1 octobre 2026, N° de RG 25/11840 – Thématiques associées : Procédure — Irrecevabilité de l’appel — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.