Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2471468/
Désistement accepté d’un incident de caducité de déclaration d’appel et condamnation aux dépens
L’essentiel
Le désistement d’un incident est régi par les articles 394 et suivants ainsi que par les articles 400 et suivants du Code de procédure civile. Lorsqu’il est accepté par l’autre partie, le magistrat de la mise en état le constate et l’instance incidente prend fin.
En application de l’article 399 du Code de procédure civile, le désistement accepté entraîne la condamnation du désistant aux dépens de l’incident, sauf convention contraire entre les parties. La décision rappelle ainsi que l’accord de la partie adverse sur le désistement n’emporte pas, à lui seul, répartition différente des frais.
L’article 699 du Code de procédure civile permet à l’avocat de recouvrer directement les dépens dont il a fait l’avance sans avoir reçu provision, sous réserve de la décision rendue sur leur charge. L’article 787 du même code fonde l’intervention du magistrat de la mise en état dans le traitement de l’incident.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
L’intimé s’est désisté de son incident tendant à la caducité de la déclaration d’appel, après avoir indiqué que le recours avait perdu sa substance à la suite d’un arrêt de la Cour de cassation. La société appelante a accepté ce désistement. Le magistrat de la mise en état l’a constaté et a mis les dépens de l’incident à la charge de l’intimé.
Points clés
Le désistement accepté d’un incident de caducité de déclaration d’appel entraîne-t-il la condamnation du désistant aux dépens ?
Désistement accepté de l’incident en caducité de la déclaration d’appel
Application des articles 394 et suivants du Code de procédure civile
Acceptation expresse de l’appelante par conclusions électroniques
Condamnation du désistant aux dépens de l’incident
Article 699 applicable au recouvrement direct des dépens avancés
Contexte de l’affaire
Une société commerciale a interjeté appel d’un jugement du tribunal de commerce. L’intimé a soulevé un incident tendant à la caducité de la déclaration d’appel.
Après avoir indiqué que le recours avait perdu sa substance à la suite d’un arrêt de la Cour de cassation, l’intimé s’est désisté de son incident. La société appelante a accepté ce désistement.
Le magistrat de la mise en état a constaté le désistement et son acceptation. Il a mis les dépens de l’incident à la charge de l’intimé, sauf convention contraire.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Désistement clairement formulé par l’auteur de l’incident
Acceptation du désistement par la partie adverse
Incident portant sur la caducité de la déclaration d’appel
Application des articles 394 et suivants et 400 et suivants
Absence de convention contraire sur la charge des dépens
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Conclusions d’incident notifiées par voie électronique
Conclusions constatant le désistement de l’incident
Conclusions de la société acceptant le désistement
Conséquences pratiques
L’intimé met fin à son incident de caducité, mais supporte les dépens de cette procédure, sauf accord différent. La société appelante bénéficie de l’extinction de l’incident sans être condamnée aux frais de celui-ci.n
Constat du désistement de l’incident
Extinction de l’instance incidente
Condamnation de l’intimé aux dépens
Maintien d’une éventuelle convention contraire sur les frais
Recouvrement direct des avances par l’avocat selon l’article 699
Checklist pour Avocats
À faire
Notifier le désistement par voie électronique
Obtenir l’acceptation de la partie adverse
Vérifier la portée exacte du désistement
Identifier les dépens exposés dans l’incident
Prévoir le recouvrement direct des avances
À éviter
Confondre désistement d’incident et désistement d’appel
Omettre l’acceptation lorsque celle-ci est requise
Réclamer une répartition différente sans convention
Négliger la notification des conclusions
Imputer les dépens à la partie adverse sans décision
FAQ / Q-R juridiques
Le désistement accepté d’un incident de caducité
nLe désistement de l’incident aux fins de caducité de la déclaration d’appel a été accepté par l’appelante. Le magistrat de la mise en état l’a donc constaté, conformément aux articles 394 et suivants et 400 et suivants du Code de procédure civile.nn
La charge des dépens après désistement
nL’intimé, auteur du désistement, est condamné aux dépens de l’incident en application de l’article 399 du Code de procédure civile, sauf convention contraire. L’acceptation du désistement ne modifie pas automatiquement cette règle.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 1 octobre 2026, N° de RG 25/04581 – Thématiques associées : Procédure — Désistement accepté — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.