En matière de dégradations, les articles 7 et 3-2 de la loi du 6 juillet 1989 ainsi que les articles 1730 et 1731 du Code civil imposent une comparaison entre les états des lieux d’entrée et de sortie. Les réparations ne peuvent être mises à la charge du locataire que si les dégradations ou défauts d’entretien sont établis et si le coût réclamé correspond à la remise en état effectivement nécessaire. Les devis excessifs, les travaux non justifiés ou faisant double emploi avec le nettoyage sont écartés. Après déduction du dépôt de garantie, 1 731,77 euros sont retenus, avec intérêts au taux légal conformément à l’article 1231-6 du Code civil.
La demande indemnitaire est rejetée sur le fondement des articles 1231-1 du Code civil et 9 du Code de procédure civile, faute de preuve d’un préjudice moral concret et personnel ou d’une perte locative effectivement subie. Les dépens et 500 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile sont mis à la charge des locataires.
Les locataires, régulièrement assignés par procès-verbal de recherches infructueuses, n’ont pas comparu. Le juge a retenu une partie de la dette locative, en excluant des charges d’eau et d’ordures ménagères insuffisamment justifiées. Il a également retenu certains coûts de remise en état, après exclusion des travaux non nécessaires ou non prouvés et déduction du dépôt de garantie.
La demande de dommages et intérêts a été rejetée, faute de preuve d’un préjudice moral personnel ou d’une perte de revenus locatifs effectivement subie. Les locataires ont été condamnés aux dépens et à une indemnité au titre des frais irrépétibles.
nLa charge de la preuve de l’obligation incombe au bailleur selon l’article 1353 du Code civil. Les pièces produites établissaient les loyers, l’eau et les ordures ménagères, mais les sommes correspondant à des estimations dépourvues de justificatifs certains ont été exclues. La créance locative n’a donc été retenue qu’à hauteur de 1 730,84 euros.n
nEn application des articles 7 et 3-2 de la loi du 6 juillet 1989 et des articles 1730 et 1731 du Code civil, les dégradations sont appréciées par comparaison des états des lieux d’entrée et de sortie. Le constat contradictoire, ses photographies et les devis ont permis de retenir certaines remises en état, mais les travaux non nécessaires, insuffisamment justifiés ou redondants ont été écartés.n
nLes articles 1231-1 du Code civil et 9 du Code de procédure civile exigent la preuve du préjudice invoqué. Les affirmations relatives au stress et à l’anxiété ne démontraient pas un préjudice moral concret et personnel. Les seuls devis ne prouvaient ni la réalisation des travaux ni une perte effective de revenus locatifs, justifiant le rejet de la demande indemnitaire.
Approfondir ce sujet :