Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2475349/
Désistement partiel d’instance et d’action : acceptation expresse et extinction limitée aux parties concernées
L’essentiel
L’article 395 du Code de procédure civile permet de déclarer parfait un désistement lorsque celui-ci est expressément accepté par la partie à laquelle il est opposé. En l’espèce, les demanderesses ont renoncé à leur instance et à leur action uniquement à l’égard de la société civile professionnelle défenderesse, laquelle a expressément accepté ce désistement par conclusions notifiées. Le juge de la mise en état en déduit le caractère parfait du désistement partiel et constate l’extinction de l’instance entre ces parties.
La décision ne met donc pas fin à l’instance à l’égard des autres défenderesses, non visées par le désistement. Elle règle également les frais conformément à l’accord intervenu : chaque partie conserve la charge de ses propres dépens et frais irrépétibles. Cette solution distingue l’effet procédural du désistement, limité aux parties concernées, de la poursuite éventuelle de l’instance entre les autres parties.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Deux sociétés demanderesses se sont désistées de leur instance et de leur action uniquement à l’égard d’une société civile professionnelle. Celle-ci a expressément accepté ce désistement, tandis que les autres parties y demeuraient étrangères. Le juge de la mise en état a déclaré le désistement parfait et constaté l’extinction de l’instance entre les demanderesses et la société civile professionnelle.
Points clés
L’acceptation expresse par la partie concernée suffit-elle à rendre parfait un désistement partiel d’instance et d’action ?
Désistement partiel déclaré parfait après acceptation expresse.
Les conclusions notifiées établissent la renonciation et son acceptation.
L’extinction de l’instance est limitée aux parties concernées.
Chaque partie conserve ses dépens et frais irrépétibles.
Contexte de l’affaire
Deux sociétés ont assigné deux sociétés civiles immobilières, en présence d’une société civile professionnelle, dans le cadre d’une instance engagée devant le tribunal judiciaire.
En cours de procédure, les demanderesses ont déclaré se désister de leur instance et de leur action uniquement à l’égard de la société civile professionnelle. Cette dernière a expressément accepté ce désistement par conclusions notifiées. Les demanderesses et les autres défenderesses demeurent étrangères à ce désistement partiel.
Le juge de la mise en état a déclaré le désistement parfait et constaté l’extinction de l’instance entre les demanderesses et la société civile professionnelle. Il a laissé à chaque partie la charge de ses dépens et frais irrépétibles.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Existence d’une instance régulièrement engagée
Désistement portant sur l’instance et sur l’action
Portée expressément limitée à une partie
Acceptation expresse du désistement par cette partie
Accord des parties sur la charge des frais
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Assignation délivrée le 19 décembre 2025
Conclusions des demanderesses notifiées le 8 septembre 2026
Conclusions d’acceptation notifiées le 11 septembre 2026
Conséquences pratiques
Le désistement met fin à l’instance et à l’action uniquement entre les demanderesses et la société civile professionnelle qui l’a accepté. L’instance peut se poursuivre entre les demanderesses et les autres défenderesses, tandis que chaque partie supporte ses propres frais selon l’accord constaté.n
Extinction de l’instance entre les parties concernées
Maintien de l’instance envers les autres défenderesses
Absence de condamnation aux dépens d’une partie adverse
Conservation des frais irrépétibles par chaque partie
Formalisation de l’acceptation par conclusions
Checklist pour Avocats
À faire
Identifier précisément les parties visées par le désistement
Notifier des conclusions de désistement explicites
Obtenir l’acceptation expresse de la partie concernée
Vérifier la portée, instance et action, de la renonciation
Préciser l’accord sur les dépens et frais irrépétibles
À éviter
Étendre le désistement à des parties non visées
Confondre désistement d’instance et désistement d’action
Présumer l’acceptation sans écrit procédural
Omettre la date de notification des conclusions
Réclamer automatiquement les dépens malgré l’accord contraire
FAQ / Q-R juridiques
Les conditions du désistement d’instance et d’action
nL’article 395 du Code de procédure civile impose l’acceptation expresse du désistement lorsqu’elle est nécessaire. Les demanderesses ayant renoncé à leur instance et à leur action à l’égard de la société civile professionnelle, et cette dernière ayant expressément accepté par conclusions, le désistement partiel a été déclaré parfait.n
La portée de l’extinction de l’instance
nL’extinction prononcée concerne uniquement les demanderesses et la société civile professionnelle visée par le désistement. La décision ne constate pas l’extinction de l’instance à l’égard des autres défenderesses, qui ne sont pas concernées par cette renonciation procédurale.n
La répartition des dépens et frais irrépétibles
nCompte tenu de l’accord intervenu entre les parties, chacune conserve la charge de ses dépens et de ses frais irrépétibles engagés dans l’instance.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de Paris, 30 septembre 2026, N° RG 25/15692 – Thématiques associées : Procédure — Désistement partiel — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.