La décision applique également les articles 696 et 695 du Code de procédure civile : sauf convention contraire, les dépens sont supportés par la partie qui se désiste. Les frais de greffe ont été liquidés conformément à cette règle. Le jugement ne statue donc pas sur la créance alléguée ni sur les obligations de l’entreprise défenderesse.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
À l’audience, la caisse de congés payés s’est désistée de son instance. Le tribunal a constaté le désistement, l’extinction de l’instance et son dessaisissement. Les dépens ont été laissés à la charge de la demanderesse, avec liquidation des frais de greffe.
Points clés
Le désistement d’instance présenté par la demanderesse entraîne-t-il l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal ?
Désistement constaté, entraînant l’extinction de l’instance
Aucun examen des cotisations ou demandes accessoires
Dépens laissés à la charge de la demanderesse
Frais de greffe liquidés à 57,15 euros
Contexte de l’affaire
Une caisse de congés payés du secteur du bâtiment a assigné une société adhérente afin d’obtenir la production de déclarations de salaires, le paiement de cotisations impayées, des intérêts réglementaires, une indemnité au titre de l’article 700 du Code de procédure civile et les dépens.
À l’audience, la demanderesse a déclaré se désister de son instance. Le tribunal a constaté ce désistement, l’extinction de l’instance et son dessaisissement. Les dépens ont été laissés à la charge de la demanderesse, avec liquidation des frais de greffe.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Désistement d’instance expressément déclaré à l’audience
Demande de désistement présentée par la demanderesse
Application de la règle de prise en charge des dépens
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Assignation délivrée par la caisse demanderesse
Déclaration de désistement faite à l’audience
Mentions du jugement et du répertoire général
Liquidation des frais de greffe à 57,15 euros
Conséquences pratiques
La caisse demanderesse met fin à l’instance par son désistement et supporte les dépens, tandis que la société défenderesse n’est pas condamnée au paiement des sommes réclamées. Les demandes de fond restent sans examen dans cette procédure.
Extinction de l’instance engagée
Dessaisissement du tribunal
Absence de décision sur les cotisations
Absence d’examen de l’article 700
Prise en charge des dépens par la demanderesse
Checklist pour Avocats
À faire
Formaliser le désistement d’instance
Vérifier sa déclaration à l’audience
Identifier les effets de l’extinction procédurale
Liquider les frais de greffe
Contrôler la répartition des dépens
À éviter
Présenter le désistement comme une décision au fond
Considérer les cotisations comme judiciairement établies
Imputer les dépens à la société défenderesse
Oublier l’application de l’article 385
Maintenir une demande dans l’instance éteinte
FAQ / Q-R juridiques
Le désistement d’instance et l’extinction de la procédure
L’article 385 du Code de procédure civile permet de constater l’extinction de l’instance consécutive au désistement présenté par la demanderesse. Le tribunal donne acte du désistement, constate l’extinction de l’instance et se dessaisit, sans examiner les demandes au fond.
Les dépens après un désistement d’instance
En application de l’article 696 du Code de procédure civile, les dépens sont laissés à la charge de la partie qui se désiste, sauf convention contraire. Leur liquidation intervient conformément à l’article 695 du même code. La demanderesse supporte donc les dépens de l’instance.
La portée procédurale du désistement
Le désistement met fin à l’instance concernée, mais la décision ne tranche pas les demandes relatives aux cotisations, aux déclarations de salaires, aux intérêts ou à l’article 700 du Code de procédure civile. Aucun examen du bien-fondé de ces prétentions n’est effectué.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal des activités économiques de Marseille, 29 septembre 2026, N° de RG : 2026F01219 – Thématiques associées : Procédure — Désistement d’instance — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.