Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2476433/
Règlement amiable après opposition à une injonction de payer : interruption de l’instance sans dessaisissement
L’essentiel
En application des articles 21 et 1528 et suivants du Code de procédure civile, le tribunal peut orienter les parties vers une audience de règlement amiable en fonction de la nature du litige et de ses circonstances. La mesure intervient avant dire droit au fond, tous les moyens demeurant réservés.
Les articles 1532 à 1532-3 du Code de procédure civile encadrent cette audience, qui repose sur la confidentialité et la confrontation équilibrée des points de vue, besoins, positions et intérêts des parties. Le juge chargé du règlement amiable peut prendre connaissance des conclusions et pièces échangées.
La décision interrompt l’instance sans dessaisir la juridiction. Les parties doivent comparaître personnellement, assistées de leur avocat lorsqu’aucune dispense de représentation obligatoire n’est applicable. L’affaire est ensuite rappelée pour constater, selon l’issue de la mesure, un désistement, homologuer un accord, fixer un calendrier ou tirer les conséquences d’une absence de diligences. Les dépens sont réservés.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Après opposition à une ordonnance d’injonction de payer, les parties acceptent le principe d’une audience de règlement amiable. Le tribunal les renvoie devant le juge chargé de cette audience avant de statuer au fond, interrompt l’instance sans se dessaisir et prévoit le rappel de l’affaire pour examiner un accord, un désistement ou la poursuite de la procédure.
Points clés
La juridiction peut-elle, avant de statuer au fond sur une opposition à injonction de payer, interrompre l’instance et renvoyer les parties à une audience de règlement amiable ?
Renvoi à une audience de règlement amiable avant décision au fond
Application des articles 21, 1528 et 1532 à 1532-3 du Code de procédure civile
Accord des parties déterminant pour l’orientation amiable
Interruption de l’instance sans dessaisissement de la juridiction
Comparution personnelle et confidentialité de l’audience
Contexte de l’affaire
Une société a obtenu une ordonnance d’injonction de payer visant un débiteur, pour des factures impayées, une clause pénale et les dépens. Après la signification de cette ordonnance, le débiteur a formé opposition.
Le greffe a convoqué les parties conformément à l’article 1418 du Code de procédure civile. À l’audience, la société et le débiteur ont accepté le principe d’une audience de règlement amiable.
Avant de statuer au fond, le tribunal a renvoyé les parties devant le juge chargé du règlement amiable. Il a prévu leur convocation par le greffe, leur comparution personnelle, l’interruption de l’instance sans dessaisissement de la juridiction et le rappel de l’affaire à une audience ultérieure. Cette audience pourra notamment permettre de constater un désistement, d’homologuer un accord ou, en cas d’échec, d’organiser la procédure au fond.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Nature et circonstances du litige compatibles avec un règlement amiable
Accord des parties sur le principe de l’audience de règlement amiable
Renvoi prononcé avant toute décision au fond
Maintien des moyens et prétentions des parties
Respect de la confidentialité de la procédure amiable
Comparution personnelle des parties, sauf dispense applicable
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Ordonnance d’injonction de payer rendue antérieurement
Acte de signification de l’ordonnance
Acte d’opposition formé par le débiteur
Convocation du greffe à l’audience
Accord exprimé par les parties pour le règlement amiable
Conséquences pratiques
La société créancière et le débiteur ne voient pas encore trancher le fond de leur différend. L’instance est interrompue sans dessaisissement, tandis que chacun doit participer personnellement à l’audience amiable, sauf dispense applicable, avant le rappel de l’affaire.
Suspension temporaire de l’examen au fond
Comparution personnelle à l’audience amiable
Préparation des conclusions et pièces échangées
Préservation de la confidentialité des échanges
Possibilité de formaliser un accord ou un désistement
Reprise procédurale en cas d’échec ou d’inaction
Checklist pour Avocats
À faire
Vérifier la convocation adressée par le greffe
Préparer la comparution personnelle à l’audience
Rassembler les conclusions et pièces utiles
Définir les positions et intérêts négociables
Anticiper l’accord, le désistement ou la reprise au fond
À éviter
Ne pas comparaître sans dispense valable
Ne pas confondre interruption et dessaisissement
Ne pas divulguer les échanges confidentiels
Ne pas négliger le rappel de l’affaire
Ne pas laisser l’affaire sans diligences
FAQ / Q-R juridiques
Le recours au règlement amiable avant décision au fond
La juridiction peut renvoyer les parties à une audience de règlement amiable en application des articles 21 et 1528 et suivants du Code de procédure civile, compte tenu de la nature et des circonstances du litige. Le renvoi intervient avant dire droit, les moyens des parties demeurant réservés.
L’interruption de l’instance sans dessaisissement
La décision d’orientation vers le règlement amiable interrompt l’instance sans dessaisir la juridiction. L’affaire est donc rappelée ultérieurement pour tirer les conséquences d’un accord, d’un désistement, de l’échec de la mesure ou d’une absence de diligences.
Les obligations procédurales des parties
Les parties sont convoquées par le greffe et doivent comparaître personnellement à l’audience de règlement amiable, avec l’assistance de leur avocat lorsqu’aucune dispense de représentation obligatoire ne s’applique. Le juge peut consulter les conclusions et pièces échangées, dans le respect de la confidentialité prévue par les articles 1532 à 1532-3 du Code de procédure civile.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal des activités économiques de Marseille, 28 septembre 2026, RG n° 2026F00891 – Thématiques associées : Procédure — Règlement amiable — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.