Liquidation judiciaire d’office après échec du redressement d’une SARL non viable

L’essentiel

Les articles et du Code de commerce permettent de mettre fin à la période d’observation et de prononcer la liquidation judiciaire lorsque le redressement apparaît manifestement impossible. La juridiction statue notamment au regard du rapport du juge-commissaire, de la viabilité de l’entreprise et de l’absence de propositions satisfaisantes du débiteur.

En l’espèce, le rapport oral du juge-commissaire établissait l’absence de toute possibilité de redressement permettant d’apurer le passif. Le débiteur, régulièrement convoqué, n’a présenté aucune proposition satisfaisante. Le tribunal a donc prononcé d’office la liquidation judiciaire, mis fin à la période d’observation et maintenu le mandataire judiciaire dans ses fonctions de liquidateur. Les dépens sont employés en frais de liquidation.

⬇️Télécharger la décision version officielle

LegalPlanet

Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn

En résumé

Après l’ouverture d’une période d’observation, le tribunal a constaté l’absence de possibilité de redressement et de viabilité de l’entreprise. Le dirigeant, régulièrement convoqué, n’a présenté aucune proposition satisfaisante. La juridiction a prononcé d’office la liquidation judiciaire, mis fin à la période d’observation et maintenu le mandataire judiciaire dans ses fonctions de liquidateur.
Points clés
L’absence de toute possibilité de redressement permet-elle au tribunal de prononcer d’office la liquidation judiciaire pendant la période d’observation ?
  • Liquidation judiciaire prononcée d’office après échec du redressement.
  • Application des articles et du Code de commerce.
  • Rapport du juge-commissaire établissant l’absence de viabilité.
  • Aucune proposition satisfaisante formulée par le débiteur convoqué.
  • Mandataire judiciaire maintenu comme liquidateur.

Contexte de l’affaire

Une SARL a été placée en redressement judiciaire par un jugement antérieur, avec désignation d’un juge-commissaire et d’un mandataire judiciaire. Une période d’observation a été ouverte afin de permettre la poursuite de l’activité, le maintien de l’emploi et l’apurement du passif.

Le juge-commissaire a présenté un rapport concluant à l’absence de possibilité de redressement et à l’absence de viabilité de l’entreprise. Le dirigeant, régulièrement convoqué, n’a pas formulé de propositions satisfaisantes. Le tribunal a alors prononcé d’office la liquidation judiciaire, mis fin à la période d’observation et maintenu le mandataire judiciaire comme liquidateur.

Conditions / critères (ce que le juge vérifie)

  • Ouverture préalable d’une procédure de redressement judiciaire
  • Existence d’une période d’observation en cours
  • Impossibilité d’apurer le passif par un redressement
  • Absence de viabilité de l’entreprise
  • Absence de propositions satisfaisantes du débiteur convoqué
  • Constatations défavorables du rapport du juge-commissaire

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Rapport oral du juge-commissaire
  • Constat d’absence de possibilité de redressement
  • Évaluation de l’entreprise comme non viable
  • Absence de propositions satisfaisantes du débiteur
  • Convocation régulière du débiteur à l’audience

Conséquences pratiques

Le débiteur passe du redressement à la liquidation judiciaire, avec cessation de la période d’observation. Le mandataire judiciaire poursuit sa mission en qualité de liquidateur et les dépens sont intégrés aux frais de liquidation.n

  • Fin immédiate de la période d’observation
  • Ouverture des opérations de liquidation judiciaire
  • Maintien du mandataire judiciaire comme liquidateur
  • Prise en compte des dépens dans les frais de liquidation
  • Absence de poursuite du redressement faute de solution viable

Checklist pour Avocats

À faire

  • Vérifier la publication du jugement de liquidation
  • Transmettre les informations utiles au liquidateur
  • Recenser les actifs et les créances de l’entreprise
  • Préserver les documents comptables et sociaux
  • Informer les salariés et partenaires concernés

À éviter

  • Présenter tardivement un projet de redressement irréaliste
  • Disposer des actifs sans accord du liquidateur
  • Poursuivre l’activité hors cadre autorisé
  • Omettre de communiquer les pièces demandées
  • Engager de nouvelles dépenses non justifiées

FAQ / Q-R juridiques

La liquidation judiciaire fondée sur l’impossibilité du redressement

nL’ est mobilisé pour mettre fin à la période d’observation lorsque le redressement n’est plus possible. L’article L. 640-1 fonde le prononcé de la liquidation judiciaire. La juridiction retient l’absence de solution permettant l’apurement du passif et l’absence de viabilité de l’entreprise.n

L’appréciation de la viabilité de l’entreprise

nLe rapport oral du juge-commissaire révèle que l’entreprise n’est plus viable et qu’aucune solution de redressement n’est possible. Cette analyse constitue l’élément déterminant pour justifier le passage du redressement à la liquidation judiciaire.n

La liquidation judiciaire prononcée d’office

nLe débiteur ayant été convoqué et n’ayant formulé aucune proposition satisfaisante, le tribunal prononce d’office la liquidation judiciaire. Le mandataire judiciaire est maintenu dans ses fonctions de liquidateur et la période d’observation prend fin.

Textes cités

, ,

Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal de commerce de Montpellier, 2 octobre 2026, RG n° 2026015801 – Thématiques associées : Redressement judiciaire — Liquidation judiciaire — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.
📘 Guide associé

Redressement & liquidation judiciaire

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet