Résiliation contractuelle par notification électronique : absence d’indemnité et rejet de l’indemnité de sortie du matériel

Le sursis à statuer peut être ordonné lorsqu’une autre procédure porte sur les mêmes factures et qu’une décision concomitante risquerait d’aboutir à un double paiement. Sur le fondement des articles 378 et 379 du Code de procédure civile, le tribunal a limité le sursis aux factures impayées et à leurs accessoires, dans l’attente de la décision du tribunal administratif.

La clause de résiliation devait être interprétée selon les articles 1103 et 1104 du Code civil. Le contrat autorisait une dénonciation à l’issue de la période annuelle, sous réserve d’un préavis de deux mois. La notification électronique, admise par l’article 24.2 du contrat, a permis de retenir une résiliation conforme et dépourvue d’indemnité.

La demande d’indemnité de sortie a été rejetée faute de preuve de la remise des équipements à l’entrepreneur, condition de mise en œuvre de la stipulation invoquée. Le tribunal a également écarté les dommages-intérêts, faute de preuve d’une faute, d’un préjudice et de son quantum, conformément à la charge probatoire résultant de l’article 1353 du Code civil.

La demande reconventionnelle a été rejetée : le paiement des prestations par la collectivité avait été validé par l’entrepreneur, et aucune modification du prix forfaitaire n’était établie par avenant. Les frais et dépens ont été réservés en raison du sursis.

⬇️Télécharger la décision version officielle

Le tribunal a jugé conforme la résiliation du contrat de sous-traitance conclu avec IDEX ENERGIES et rejeté les demandes d’indemnité de résiliation, d’indemnisation des équipements et de dommages-intérêts. Il a sursis à statuer sur les factures et accessoires concernés par une procédure administrative et rejeté la demande reconventionnelle de remboursement.

Une société spécialisée dans le nettoyage et la désinfection de piscines a conclu un contrat de sous-traitance avec IDEX ENERGIES, titulaire d’un marché public confié par une métropole. Le contrat prévoyait une rémunération forfaitaire, une durée annuelle reconductible et un délai de prévenance de deux mois. Il comportait également des stipulations relatives à la notification des décisions et à une éventuelle indemnité de sortie du matériel.

La société sous-traitante a contesté la résiliation et réclamé une indemnité de résiliation, une indemnité liée aux équipements, des dommages-intérêts et le paiement de factures. Certaines factures faisaient parallèlement l’objet d’une procédure administrative contre la métropole.

Le tribunal a sursis à statuer sur les factures et accessoires, jugé la résiliation conforme, rejeté les demandes indemnitaires et écarté la demande reconventionnelle de remboursement formée par IDEX ENERGIES.

• Interpréter la clause de durée et de résiliation du contrat
• Respecter le délai de prévenance de deux mois
• Admettre la notification électronique selon les stipulations contractuelles
• Établir la remise effective du matériel pour obtenir l’indemnité de sortie
• Prouver une faute, un préjudice et le montant du dommage
• Justifier toute modification du prix forfaitaire par un avenant

• Courriel du 29 avril 2024 annonçant l’envoi de la lettre recommandée
• Pièce jointe au courriel contenant la notification de résiliation
• Clause contractuelle sur les notifications et la computation des délais
• Facture n°2409158 également produite devant le tribunal administratif
• Absence de preuve de remise des équipements à l’entrepreneur

La société sous-traitante ne perçoit ni indemnité de résiliation, ni indemnité de sortie, ni dommages-intérêts. Les demandes relatives aux factures restent suspendues jusqu’à l’issue de la procédure administrative. IDEX ENERGIES échappe au remboursement réclamé, mais les frais et dépens sont réservés.

• Maintien du sursis sur les factures et leurs accessoires
• Reprise de l’instance après information du greffe
• Absence d’indemnité liée à la résiliation
• Rejet de l’indemnité pour matériel non remis prouvé
• Rejet de la demande de remboursement de 30 251 euros

À faire

• Vérifier la durée et le préavis prévus au contrat
• Conserver la preuve d’envoi et de réception électronique
• Inventorier le matériel avec factures et numéros de série
• Documenter la remise effective des équipements
• Identifier les factures déjà soumises à une autre juridiction

À éviter

• Notifier une résiliation après l’expiration du préavis
• Réclamer une indemnité sans preuve de remise du matériel
• Alléguer un préjudice sans justificatifs précis
• Modifier un prix forfaitaire sans avenant écrit
• Engager deux procédures exposant à un double paiement

Le sursis à statuer pour risque de double paiement

Le sursis relève du pouvoir d’appréciation du juge lorsque la bonne administration de la justice le commande, conformément aux articles 378 et 379 du Code de procédure civile. Le tribunal l’a limité aux factures et accessoires faisant également l’objet de la procédure administrative, afin d’éviter un double paiement.

La résiliation contractuelle avec notification électronique

Les articles 1103 et 1104 du Code civil imposent le respect du contrat exécuté de bonne foi. La clause autorisait la dénonciation à l’issue d’une période annuelle avec un préavis de deux mois. La notification électronique étant admise par le contrat et envoyée avant le début du délai, la résiliation a été jugée régulière et sans indemnité.

La preuve de la remise du matériel et du préjudice

La société sous-traitante devait prouver la remise des équipements à l’entrepreneur pour obtenir l’indemnité de sortie. Elle devait également établir une faute, un préjudice et son montant pour obtenir des dommages-intérêts. Le tribunal a rejeté ces demandes sur le fondement de l’article 1353 du Code civil.

Article 1103 du Code civil, Article 1104 du Code civil, Article 1217 du Code civil, Article 1226 du Code civil, Article 1231-5 du Code civil, Article 1353 du Code civil, Article 9 du Code de procédure civile, Article 15 du Code de procédure civile, Article 56 du Code de procédure civile, Article 378 du Code de procédure civile, Article 379 du Code de procédure civile, Article 446-2 du Code de procédure civile, Article 450 du Code de procédure civile, Article 514 du Code de procédure civile, Article 699 du Code de procédure civile, Article 700 du Code de procédure civile, Article 1315 du Code civil