La cour valide le procès-verbal de recherches infructueuses dès lors que le commissaire de justice a recherché le destinataire auprès des voisins, de la mairie, de la police municipale, des annuaires, de l’avocat poursuivant, des réseaux sociaux et de plusieurs bases professionnelles, puis a tenté de rencontrer la présidente à son domicile ainsi que la directrice. L’acte mentionnait également l’absence d’activité au siège déclaré et l’envoi des copies à la dernière adresse connue, conformément à l’article 659 du code de procédure civile.
La régularité de cette signification a fait courir le délai d’appel. L’appel formé au-delà du délai applicable a donc été déclaré irrecevable. La cour confirme également la condamnation de la société aux dépens et au paiement d’une indemnité fondée sur l’article 700 du code de procédure civile.
L’ordonnance a été signifiée par procès-verbal de recherches infructueuses. Le commissaire de justice a constaté l’absence d’activité au siège déclaré, recherché la société auprès de diverses sources et tenté de rencontrer sa présidente ainsi que sa directrice. La société a ensuite interjeté appel, puis contesté la régularité de la signification et le délai d’appel.
Le conseiller de la mise en état a déclaré l’appel irrecevable. La société a déféré cette ordonnance à la cour d’appel, qui a confirmé la régularité du procès-verbal et l’irrecevabilité de l’appel formé hors délai.
La notification destinée à une personne morale de droit privé doit être faite au lieu de son établissement ou, à défaut, à un membre habilité à la recevoir, conformément à l’article 690 du code de procédure civile. Lorsque l’établissement n’est plus exploité, le commissaire de justice doit rechercher effectivement le représentant légal et documenter ses diligences.
Le procès-verbal est régulier lorsque le commissaire de justice relate des recherches multiples auprès des voisins, services municipaux, annuaires, avocat, réseaux sociaux et bases professionnelles, ainsi qu’une tentative de rencontre au domicile du représentant légal. Ces mentions valent jusqu’à inscription de faux. L’article 659 du code de procédure civile impose ensuite l’envoi de la copie à la dernière adresse connue, par lettre recommandée avec avis de réception et lettre simple d’information.
Une signification régulière fait courir le délai d’appel. L’appel formé au-delà de ce délai est irrecevable, même si la société conteste ultérieurement l’adresse de signification sans produire de justificatif établissant une autre adresse connue des bailleurs.
Approfondir ce sujet :