Non-admission du pourvoi en diffamation publique après confirmation d’un non-lieu

La chambre criminelle applique l’article 567-1-1 du code de procédure pénale dans le cadre de la procédure de non-admission des pourvois. Après examen de la recevabilité du recours et des pièces de la procédure, elle constate qu’aucun moyen n’est de nature à permettre l’admission du pourvoi.

La décision confirme ainsi, par une non-admission, l’absence de moyen justifiant l’examen approfondi du recours dirigé contre l’arrêt ayant confirmé une ordonnance de non-lieu dans une procédure pour diffamation publique envers un particulier.

⬇️Télécharger la décision version officielle

Après le dépôt d’une plainte pour diffamation publique envers un particulier, le juge d’instruction a rendu une ordonnance de non-lieu, confirmée par la chambre de l’instruction. La partie civile a formé un pourvoi. Après examen de la recevabilité du recours et des pièces de la procédure, la chambre criminelle a constaté qu’aucun moyen ne permettait son admission et l’a déclaré non admis.

Une partie civile a déposé plainte contre une personne poursuivie du chef de diffamation publique envers un particulier. Le juge d’instruction a rendu une ordonnance de non-lieu. La chambre de l’instruction de la cour d’appel a confirmé cette ordonnance.

La partie civile a formé un pourvoi contre cet arrêt. Après production d’un mémoire et examen de la recevabilité du recours ainsi que des pièces de la procédure, la chambre criminelle a constaté qu’aucun moyen ne permettait l’admission du pourvoi. Elle a déclaré celui-ci non admis.

• Examiner la recevabilité du pourvoi
• Vérifier les pièces de la procédure
• Identifier les moyens présentés au soutien du recours
• Constater l’absence de moyen de nature à permettre l’admission
• Appliquer l’article 567-1-1 du code de procédure pénale

• Les pièces de la procédure examinées par la chambre criminelle
• Le mémoire produit au soutien du pourvoi
• Les éléments relatifs à la recevabilité du recours

La partie civile ne bénéficie pas de l’examen approfondi de son pourvoi, celui-ci étant déclaré non admis. Le non-lieu confirmé par la juridiction précédente demeure ainsi non remis en cause par la Cour de cassation.

• Maintien de l’arrêt confirmant le non-lieu
• Absence d’examen approfondi du moyen de cassation
• Fin de l’instance devant la Cour de cassation
• Vérification préalable de la recevabilité du recours
• Contrôle limité aux pièces de la procédure et aux moyens

À faire

• Vérifier la recevabilité du pourvoi
• Identifier précisément chaque moyen invoqué
• Joindre les pièces utiles de la procédure
• Contrôler la cohérence du mémoire
• Évaluer la capacité des moyens à permettre l’admission

À éviter

• Présenter un moyen dépourvu de portée admissible
• Négliger l’examen préalable de la recevabilité
• Omettre les pièces de procédure utiles
• Confondre admission du pourvoi et examen au fond
• Reprendre des arguments sans moyen juridiquement opérant

La procédure de non-admission des pourvois

L’article 567-1-1 du code de procédure pénale permet à la chambre criminelle, après examen de la recevabilité du recours et des pièces de la procédure, de déclarer un pourvoi non admis lorsqu’aucun moyen n’est de nature à permettre son admission. La décision applique ce mécanisme au recours formé contre l’arrêt confirmant un non-lieu.

L’absence de moyen permettant l’admission

La chambre criminelle constate qu’aucun moyen produit au soutien du pourvoi ne justifie son admission. La décision ne procède donc pas à un examen de fond des accusations de diffamation, mais à un contrôle préalable des conditions permettant la poursuite de l’examen du recours.