Tribunal de commerce de Toulon, 6 octobre 2026, RG n° 2026F01480

Jurisprudence

Tribunal de commerce de Toulon, 6 octobre 2026, RG n° 2026F01480

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal de commerce
📂 Redressement judiciaire
🏷️ Résolution du plan

Résumé

La SARL L TACOS avait bénéficié d’un jugement ouvrant une procédure de redressement judiciaire, puis d’un plan de redressement par voie de continuation. Le commissaire à l’exécution du plan a saisi le tribunal en exposant que le débiteur ne réglait pas les échéances prévues par le plan.

La gérante de la société, convoquée en chambre du conseil, a comparu assistée de son avocat et a demandé la résolution du plan ainsi que l’ouverture d’une liquidation judiciaire. Le commissaire à l’exécution du plan a maintenu sa demande et le ministère public a rendu un avis favorable.

La juridiction a constaté l’inexécution des engagements du plan et l’état manifeste de cessation des paiements. Elle a résolu le plan, ouvert une liquidation judiciaire, ordonné la cessation totale d’activité et écarté la procédure simplifiée, un seuil légal étant atteint.

Informations clés

Juridiction
Tribunal de commerce
Catégorie
Redressement judiciaire
Type de litige
Résolution du plan
Textes cités
, , , Article L. 641-2-1 du Code de commerce, Article R. 641-10 du Code de commerce, ,

Texte intégral
Tribunal de commerce, 6 octobre 2026, RG n° 2026F01480

2026F01480 – 2627900024/1

TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULON JUGEMENT DU 06/10/2026

JUGEMENT D’OUVERTURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE SUR RESOLUTION DU PLAN DE REDRESSEMENT

Chambre du conseil (Ctx lié)

Numéro de Procédure collective : 2026RJ500 La SARL L TACOS Numéro de rôle général : 2026F1480

DEMANDEUR

Maître [P] [B] es qualité de commissaire à l’exécution du plan de redressement de la SARL L TACOS
[Adresse 1]

en personne

DEFENDEUR

SARL L TACOS
[Adresse 2]
représenté(e) par Maître BALENCI Christine [Adresse 3]
[Localité 1]

COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE

Décision contradictoire et en premier ressort,

Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 21/07/2026 où siégeait Monsieur Alain GEORGES, Président, Monsieur Gérard SUSSAN et Monsieur Marc MUSCATELLI, Juges,

Greffier lors des débats, Madame Isabelle LORENZONI,

Prononcé par mise à disposition au greffe le 06/10/2026.

Minute signée par Monsieur Alain GEORGES, Président et Madame Isabelle LORENZONI, commis-greffier.

FAITS MOYENS ET DEMANDES DES PARTIES

ATTENDU

que par jugement en date du 19/11/2024 le Tribunal de Commerce de TOULON a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de la SARL L TACOS – [Adresse 2].

ATTENDU

que Le Tribunal a désigné Monsieur FRANCHINI Stéphane en qualité de Juge Commissaire, Madame SURZUR Anne en qualité de Juge Commissaire Suppléant, et Maître [P] [B] en qualité de Mandataire judiciaire, et a invité les délégués du personnel ou les salariés à désigner au sein de l’entreprise leur représentant.

ATTENDU

que par jugement en date du 06/01/2026 ce même Tribunal a arrêté le plan de redressement par voie de continuation de La SARL L TACOS ;

ATTENDU

que par requête en date du 24/06/2026, Maître [P] [B] es qualité de commissaire à l’exécution du plan de redressement de la SARL L TACOS expose que le débiteur a des retards dans le paiement des échéances du plan et sollicite la résolution du plan de redressement ;

ATTENDU

que Madame [R] [Z] gérante de la SARL L TACOS a été convoqué(e) en Chambre du Conseil le 21/07/2026 à 9hrs ;

ATTENDU

que Madame [R] [Z] gérante de la SARL L TACOS a comparu à ladite audience assistée de Maître REBOH Tiffany substituant Maître BALENCI Christine avocat au barreau de TOULON et sollicite la résolution du plan de redressement et l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire subséquente.

ATTENDU

que Maître [P] [B] es qualité de commissaire à l’exécution du plan de redressement de la SARL L TACOS a comparu et maintient les termes de sa demande.

ATTENDU

que le Ministère Public représenté par Monsieur KERAMIDAS Nicolas Vice-Procureur de la République émet un avis favorable sur la demande présentée.

MOTIFS DE LA DECISION

ATTENDU

qu’il ressort des éléments versés aux débats que le débiteur n’exécute pas ses engagements dans les délais fixés par le plan de redressement.

ATTENDU que le débiteur est manifestement en état de cessation de paiements.

ATTENDU

qu’il y a lieu de prononcer la résolution du plan de redressement de La SARL L TACOS et d’ordonner conformément aux dispositions de l’ l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.

ATTENDU

qu’il y a lieu de ne pas faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée, l’un des seuils prévus par l’article , L 641-2-1 et R 641-10 du Code de commerce étant atteint ;

ATTENDU

que dans ces conditions et conformément aux dispositions de l’article , L641-2-1, R 641-10 du Code de Commerce, il y a lieu de ne pas faire application des dispositions de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée ;

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, après en avoir délibéré, conformément a la loi, statuant en audience publique, par le présent jugement en premier ressort, et contradictoire

VU l’,

VU

la requête de Maître [P] [B] es qualité de commissaire à l’exécution du plan de redressement de la SARL L TACOS Commissaire à l’exécution du plan ;

VU les réquisitions de Monsieur KERAMIDAS Nicolas Vice-Procureur de la République,

PRONONCE

la résolution du plan de redressement par voie de continuation de La SARL L TACOS – [Adresse 2] ;

OUVRE

par conséquent une procédure de liquidation judiciaire en application des articles L 640-1 et suivants du Code de commerce, à l’encontre de La SARL L TACOS – [Adresse 2] ;

DESIGNE

Monsieur FRANCHINI Stéphane Juge Commissaire et Madame SURZUR Anne Juge Commissaire suppléant ;

DESIGNE

en qualité de liquidateur judiciaire Maître [P] [B] – [Adresse 1] ;

DESIGNE

Maître [L] [C], [Adresse 4], Commissaire Priseur aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’ et lui enjoint de déposer ledit inventaire au Greffe du Tribunal de Commerce de TOULON dans un délai maximum de 3 semaines à compter de la présente décision et de le communiquer aux Mandataires Judiciaires ci-dessus désignés.

FIXE provisoirement au 06/10/2026 la date de cessation des paiements ;

MAINTIENT

Madame [R] [Z] en sa qualité de représentant légal de La SARL L TACOS, le siège social de celle-ci réputé fixé au [Adresse 6] ;

ORDONNE

la cessation totale d’activité.

DECIDE

de ne pas faire application des dispositions de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de La SARL L TACOS – [Adresse 2] en application des articles , L 641-2-1, R 641-10 du Code de Commerce ;

INVITE

les délégués du personnel ou à défaut les salariés de l’entreprise à désigner au sein de l’entreprise un représentant des salariés dans les conditions prévues par l’, 57 du Décret du 28 décembre 2005 et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au Greffe de ce Tribunal dans un délai de 10 jours à compter du présent jugement.

DIT

qu’à défaut de désignation de représentant des salariés, un procés verbal de carence sera communiqué au greffe dans un délai de 10 JOURS à compter du présent jugement.

DIT

que, s’il y a lieu, le Mandataire Judiciaire déposera au greffe la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission ou de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente dans le délai de 12 MOIS à compter du terme du délai de déclaration des créances.

DIT

que les avis, les notifications ou les significations de cette décision ainsi que ceux qui interviendront dans le cadre de cette procédure devront s’effectuer à l’adresse suivante du chef d’entreprise :

Madame [R] [Z] [Adresse 6]

et qu’en cas de changement d’adresse, le chef d’entreprise devra en informer immédiatement le greffe et le liquidateur.

FIXE à 18 MOIS le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être prononcée ;
ORDONNE la publication et l’exécution provisoire du présent jugement conformément à la Loi.
DIT que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours.
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire et les liquide.

Ainsi jugé et prononcé

Le Président Alain GEORGES

Pour le Greffier Isabelle LORENZONI

Signe electroniquement par Alain GEORGES

Signe electroniquement par Isabelle LORENZONI, un greffier ayant assure la mise a disposition.

↑ Retour en haut