Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2489080/
Appel immédiat d’un sursis à statuer : le motif grave et légitime tiré d’un trouble communal persistant
L’essentiel
L’article 380 du Code de procédure civile subordonne l’appel d’une décision de sursis à statuer à une autorisation du premier président, saisi selon la procédure accélérée au fond. L’autorisation suppose un motif grave et légitime, apprécié au jour de la saisine, indépendamment du bien-fondé du sursis contesté. Les conditions applicables doivent être réunies cumulativement, à défaut de quoi la demande est irrecevable.
Le seul allongement prévisible de la procédure, notamment en raison d’un contentieux administratif, ne suffit pas à caractériser ce motif. En revanche, les conséquences préjudiciables concrètes du sursis peuvent être retenues, notamment lorsqu’elles affectent la quiétude publique, l’autorité communale et la légitimité des décisions municipales. La juridiction a également relevé le caractère distinct du contentieux administratif relatif au refus de permis et de l’action judiciaire en démolition.
L’autorisation d’appel a été accordée en raison de l’ancienneté du litige, de la multiplication des procédures, de la nature de la construction irrégulière et du trouble particulier généré dans une commune rurale. L’ordonnance fixe ensuite la date d’examen de l’affaire selon la procédure à jour fixe, conformément à l’article 380, qui renvoie également à l’article 948 du Code de procédure civile. Le défendeur succombant a été condamné aux dépens et à une indemnité de 1 500 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
La commune demandait la démolition d’une caravane transformée en habitation et durablement fixée sur une parcelle située en zone agricole inconstructible. Après le sursis à statuer prononcé dans l’attente d’une décision administrative, elle a sollicité l’autorisation d’un appel immédiat. Celle-ci a été accordée au regard de la durée et de la multiplication des procédures, ainsi que des troubles invoqués pour la quiétude publique et l’autorité communale.
Points clés
Les conséquences d’un sursis à statuer, tenant à l’ancienneté et à la multiplication d’un contentieux affectant la quiétude publique et l’autorité communale, constituent-elles un motif grave et légitime au sens de l’article 380 du Code de procédure civile ?
Autorisation immédiate d’interjeter appel du sursis à statuer
Article 380 : motif grave et légitime apprécié cumulativement
Photographie révélant une construction durable en zone agricole inconstructible
Contentieux administratif distinct de l’action judiciaire en démolition
Trouble affectant la quiétude publique et l’autorité communale
Condamnation du défendeur aux dépens et à 1 500 euros
Contexte de l’affaire
Un propriétaire a acquis une parcelle par usucapion, acquisition confirmée par une décision devenue définitive. La commune lui reproche d’y avoir installé une caravane transformée en habitation et fixée durablement, sans autorisation d’urbanisme, dans une zone agricole inconstructible du PLU. Elle a engagé une action en démolition.
Après une première décision déclarant cette action prescrite, la cour d’appel l’a déclarée recevable. Le propriétaire a ensuite sollicité devant le juge administratif l’annulation du refus d’un permis de construire relatif à un tunnel agricole. Le juge de la mise en état a sursis à statuer dans l’attente de la décision administrative.
La commune a demandé au premier président l’autorisation d’interjeter immédiatement appel de ce sursis. L’autorisation a été accordée en raison des conséquences du prolongement du contentieux, de l’ancienneté et de la multiplication des procédures ainsi que du trouble affectant la quiétude publique et l’autorité communale.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Saisine du premier président selon la procédure accélérée au fond
Respect du délai d’assignation d’un mois prévu par l’article 380
Existence d’un motif grave et légitime au jour de la saisine
Appréciation des conséquences préjudiciables du sursis pour la partie opposante
Réunion cumulative des conditions de recevabilité de l’appel
Caractérisation d’un trouble affectant la quiétude publique et l’autorité communale
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Photographie de la construction litigieuse versée à la procédure
Classement de la parcelle en zone agricole inconstructible
Ancienneté et multiplication des procédures judiciaires et administratives
Existence d’un contentieux administratif distinct relatif au permis de construire
Contexte d’un territoire rural et démographiquement modeste
Conséquences pratiques
La commune est autorisée à interjeter immédiatement appel du sursis à statuer et l’affaire est fixée selon la procédure à jour fixe. Le propriétaire supporte les conséquences financières de l’instance, tandis que la commune doit poursuivre rapidement la procédure d’appel autorisée.
Autorisation d’appel immédiat pour la commune
Fixation de l’affaire à une audience selon la procédure à jour fixe
Paiement de 1 500 euros au titre de l’article 700
Prise en charge des entiers dépens par le propriétaire
Production des éléments établissant le trouble et la construction irrégulière
Checklist pour Avocats
À faire
Vérifier le délai d’un mois pour délivrer l’assignation
Identifier les conséquences concrètes du sursis
Produire les photographies de la construction
Établir le classement de la parcelle au PLU
Documenter l’ancienneté et la multiplication des procédures
À éviter
Invoquer le seul allongement de la procédure
Confondre le contentieux administratif et l’action en démolition
Contester le fond du sursis dans la seule demande d’autorisation
Alléguer un trouble sans élément de preuve
Négliger les dépens et l’indemnité prévue par l’article 700
FAQ / Q-R juridiques
La procédure d’autorisation d’appel d’un sursis à statuer
Les conditions cumulatives de l’appel du sursis à statuer
nL’autorisation suppose un motif grave et légitime, apprécié au moment de la saisine, indépendamment du bien-fondé du sursis. Les conditions étant cumulatives, l’absence de l’une d’elles entraîne l’irrecevabilité de la demande.n
Le motif grave et légitime lié aux conséquences du sursis
nLe seul allongement de la procédure ne suffit pas. La juridiction retient toutefois un motif grave et légitime au regard de l’ancienneté du litige, de la multiplication des procédures, de la construction irrégulière et du trouble affectant la quiétude publique, l’autorité communale et la légitimité des décisions municipales.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Cour d’appel de Besançon, 24 septembre 2026, RG n° 26/00016 – Thématiques associées : Urbanisme — sursis à statuer — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.