Cautionnement solidaire : condamnation au plafond de 13 000 euros après liquidation du débiteur principal

L’essentiel

En application de l’, la non-comparution du défendeur n’empêche pas le juge de statuer sur le fond, mais la demande doit demeurer régulière, recevable et bien fondée. La signification à domicile, l’avis de passage et l’envoi de la lettre prévue à l’article 658 ont permis de retenir la régularité de l’assignation.

La liquidation judiciaire de la société débitrice a rendu les créances immédiatement exigibles. Le cautionnement solidaire, souscrit dans la limite de 13 000 euros, couvrait le prêt concerné. Selon l’, la caution paie la dette en cas de défaillance du débiteur ; l’article 1103 du même code impose le respect du contrat légalement formé. La créance a été déclarée au passif et son périmètre vérifié au regard de l’engagement de caution.

La mise en demeure du 10 juillet 2026 étant restée infructueuse, l’exigibilité de la créance à l’égard de la caution a été retenue. Faute d’accusé de réception de cette mise en demeure, les intérêts au taux légal ont été fixés à compter de la délivrance de l’assignation. La caution a été condamnée au plafond contractuel, outre 1 000 euros au titre de l’article 700 et les dépens sur le fondement de l’.

⬇️Télécharger la décision version officielle

LegalPlanet

Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn

En résumé

Après la liquidation judiciaire de la société débitrice, la banque a assigné sa caution solidaire en paiement. Celle-ci, régulièrement assignée à domicile, n’a pas comparu. Le tribunal l’a condamnée à payer 13 000 euros, avec intérêts au taux légal à compter de l’assignation, 1 000 euros au titre des frais irrépétibles et les dépens.
Points clés
La caution solidaire peut-elle être condamnée au paiement plafonné de la dette du débiteur liquidé malgré sa non-comparution, après une mise en demeure restée infructueuse ?
  • Condamnation de la caution limitée au plafond contractuel de 13 000 euros
  • appliqué malgré la non-comparution
  • Assignation à domicile, avis de passage et lettre de l’article 658 déterminants
  • Mise en demeure infructueuse établissant l’exigibilité envers la caution
  • Intérêts au taux légal courant à compter de l’assignation
  • Indemnité de 1 000 euros et dépens mis à la charge de la caution

Contexte de l’affaire

La SA BANQUE DE SAVOIE détenait contre la SAS LE CAVEAU une créance composée d’un solde débiteur de compte courant et d’un prêt conclu le 12 novembre 2024. La société ayant été placée en liquidation judiciaire le 7 juillet 2026, la banque a déclaré ses créances au liquidateur.

Le prêt était garanti par le cautionnement solidaire d’une caution personne physique, souscrit le 13 novembre 2024 dans la limite de 13 000 euros et pour 84 mois. Après une mise en demeure restée infructueuse, la banque a assigné la caution en paiement.

L’assignation a été remise à domicile à la compagne de la caution, avec avis de passage et lettre prévue par l’. La caution n’a pas comparu ni constitué avocat. Le tribunal l’a condamnée à payer 13 000 euros, les intérêts au taux légal à compter de l’assignation, 1 000 euros au titre de l’article 700 et les dépens.

Conditions / critères (ce que le juge vérifie)

  • Assignation régulièrement délivrée à domicile
  • Demande recevable et juridiquement fondée malgré la non-comparution
  • Défaillance et liquidation judiciaire du débiteur principal
  • Prêt entrant dans le périmètre du cautionnement solidaire
  • Engagement de caution plafonné à 13 000 euros
  • Mise en demeure demeurée infructueuse

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Procès-verbal du commissaire de justice établissant la remise à domicile
  • Avis de passage et lettre prévue par l’
  • Acte de cautionnement solidaire du 13 novembre 2024
  • Déclaration de créance arrêtée au 7 juillet 2026
  • Pièce n° 7 relative à la mise en demeure du 10 juillet 2026

Conséquences pratiques

La banque obtient le paiement de la dette garantie dans la limite contractuelle, avec intérêts à compter de l’assignation, ainsi qu’une indemnité et les dépens. La caution supporte la condamnation malgré son absence, tandis que la liquidation du débiteur principal fonde l’exigibilité de la créance.

  • Paiement du principal limité à 13 000 euros
  • Application des intérêts au taux légal dès le 12 août 2026
  • Versement de 1 000 euros au titre de l’article 700
  • Prise en charge des dépens par la caution
  • Vérification du périmètre et du plafond du cautionnement

Checklist pour Avocats

À faire

  • Conserver l’acte de cautionnement signé
  • Vérifier le plafond et la durée de l’engagement
  • Déclarer la créance au passif du débiteur
  • Adresser une mise en demeure traçable
  • Documenter la régularité de la signification

À éviter

  • Réclamer au-delà du plafond garanti
  • Négliger la preuve de la défaillance
  • Confondre date de mise en demeure et date des intérêts
  • Omettre les justificatifs du prêt garanti
  • Ignorer les conséquences d’une non-comparution

FAQ / Q-R juridiques

La non-comparution du défendeur et l’office du juge

La non-comparution n’empêche pas de statuer sur le fond. En application de l’, le juge ne peut accueillir la demande que si elle est régulière, recevable et bien fondée. La remise à domicile, l’avis de passage et la lettre prévue par l’article 658 ont établi la régularité de l’assignation.

Le périmètre du cautionnement solidaire

Les articles et du Code civil fondent l’obligation de la caution envers le créancier et la force obligatoire du contrat. Le prêt a été vérifié comme entrant dans le périmètre de l’engagement solidaire, plafonné à 13 000 euros.

L’exigibilité de la dette garantie et le point de départ des intérêts

La liquidation du débiteur principal a rendu la créance exigible. La mise en demeure du 10 juillet 2026 étant restée infructueuse, la caution devait payer dans la limite de son engagement. Faute d’accusé de réception de cette mise en demeure, les intérêts au taux légal courent à compter de l’assignation.

Textes cités

, , , , , Article 700 du Code de procédure civile, ,

Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal de commerce de Chambéry, 7 octobre 2026, N° de RG 2026F00270 – Thématiques associées : Banque / Crédits — Cautionnement solidaire — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.
📘 Guide associé

Banque & crédit

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet