Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2489260/
Désistement d’action selon l’article 384 du Code de procédure civile en référé
L’essentiel
L’article 384 du Code de procédure civile prévoit que l’instance s’éteint accessoirement à l’action, notamment par le désistement d’action. Celui-ci est parfait dès la manifestation de la volonté du renonçant, sans opposition possible de la partie adverse.
La juridiction constate la réalité de l’offre de désistement, en donne acte et se déclare dessaisie. Le désistement entraîne l’abandon du droit ou de la prérogative revendiquée dans l’instance. Les parties conservent la charge de leurs propres frais et dépens, y compris les frais de greffe liquidés à 38,65 euros TTC.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
La société J.C.L. MOTORS s’est désistée de son action dans le litige l’opposant à la société défenderesse. Le juge des référés a déclaré le désistement parfait, donné acte aux parties et constaté son dessaisissement. Chaque partie conserve la charge de ses frais et dépens, les frais de greffe étant fixés à 38,65 euros TTC.
Points clés
La manifestation de la volonté du demandeur suffit-elle à rendre parfait son désistement d’action sans opposition de la partie adverse ?
Désistement d’action constaté et instance éteinte accessoirement
Manifestation de volonté du demandeur déterminante
Opposition de la partie adverse juridiquement inopérante
Chaque partie conserve ses propres frais et dépens
Contexte de l’affaire
J.C.L. MOTORS, société demanderesse, avait saisi le juge des référés dans le cadre d’un litige l’opposant à une société défenderesse.
À l’audience, la société demanderesse a manifesté sa volonté de se désister de son action. Elle a demandé au juge de prendre acte de ce désistement.
La juridiction a constaté la réalité de l’offre, déclaré le désistement parfait, donné acte aux parties de ce désistement et constaté son dessaisissement. Chaque partie conserve la charge de ses propres frais et dépens, les frais de greffe étant liquidés à 38,65 euros TTC.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Manifestation expresse de la volonté de renoncer à l’action
Réalité de l’offre de désistement constatée par le juge
Absence d’opposition juridiquement nécessaire de la partie adverse
Abandon du droit ou de la prérogative revendiquée
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Demande expresse de désistement d’action formulée à l’audience
Constat juridictionnel de la réalité de l’offre de désistement
Acte de désistement constaté dans l’ordonnance
Conséquences pratiques
Le demandeur abandonne le droit ou la prérogative revendiquée dans l’instance, qui prend fin par le dessaisissement du juge. Le défendeur ne peut pas s’opposer à l’effet extinctif du désistement et chaque partie supporte ses propres frais et dépens.
Constat du désistement du demandeur
Extinction de l’instance accessoirement à l’action
Dessaisissement immédiat du juge des référés
Absence d’opposition utile du défendeur
Support des frais et dépens par chaque partie
Checklist pour Avocats
À faire
Formaliser clairement la volonté de se désister
Présenter le désistement au juge saisi
Faire constater la réalité de l’offre
Vérifier la mention du dessaisissement dans l’ordonnance
Identifier les frais et dépens restant à charge
À éviter
Maintenir une demande après le désistement
Confondre désistement d’action et simple désistement d’instance
Omettre la manifestation expresse de volonté
Anticiper une opposition efficace de la partie adverse
Réclamer automatiquement le remboursement des dépens
FAQ / Q-R juridiques
Le désistement d’action selon l’article 384 du Code de procédure civile
Le désistement d’action éteint l’instance accessoirement à l’action. Selon l’article 384 du Code de procédure civile, il est parfait dès la manifestation de la volonté du renonçant, sans que la partie adverse puisse s’y opposer. La juridiction constate la réalité de l’offre, en donne acte et se dessaisit. Le désistement emporte abandon du droit ou de la prérogative revendiquée dans l’instance.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal des activités économiques d’Avignon, 6 octobre 2026, RG n° 2026002187 – Thématiques associées : Procédure — Désistement d’action — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.