Désistement d’action selon l’article 384 du Code de procédure civile en référé

L’essentiel

L’ prévoit que l’instance s’éteint accessoirement à l’action, notamment par le désistement d’action. Celui-ci est parfait dès la manifestation de la volonté du renonçant, sans opposition possible de la partie adverse.

La juridiction constate la réalité de l’offre de désistement, en donne acte et se déclare dessaisie. Le désistement entraîne l’abandon du droit ou de la prérogative revendiquée dans l’instance. Les parties conservent la charge de leurs propres frais et dépens, y compris les frais de greffe liquidés à 38,65 euros TTC.

⬇️Télécharger la décision version officielle

LegalPlanet

Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn

En résumé

La société J.C.L. MOTORS s’est désistée de son action dans le litige l’opposant à la société défenderesse. Le juge des référés a déclaré le désistement parfait, donné acte aux parties et constaté son dessaisissement. Chaque partie conserve la charge de ses frais et dépens, les frais de greffe étant fixés à 38,65 euros TTC.
Points clés
La manifestation de la volonté du demandeur suffit-elle à rendre parfait son désistement d’action sans opposition de la partie adverse ?
  • Désistement d’action constaté et instance éteinte accessoirement
  • appliqué
  • Manifestation de volonté du demandeur déterminante
  • Opposition de la partie adverse juridiquement inopérante
  • Chaque partie conserve ses propres frais et dépens

Contexte de l’affaire

J.C.L. MOTORS, société demanderesse, avait saisi le juge des référés dans le cadre d’un litige l’opposant à une société défenderesse.

À l’audience, la société demanderesse a manifesté sa volonté de se désister de son action. Elle a demandé au juge de prendre acte de ce désistement.

La juridiction a constaté la réalité de l’offre, déclaré le désistement parfait, donné acte aux parties de ce désistement et constaté son dessaisissement. Chaque partie conserve la charge de ses propres frais et dépens, les frais de greffe étant liquidés à 38,65 euros TTC.

Conditions / critères (ce que le juge vérifie)

  • Manifestation expresse de la volonté de renoncer à l’action
  • Réalité de l’offre de désistement constatée par le juge
  • Application de l’
  • Absence d’opposition juridiquement nécessaire de la partie adverse
  • Abandon du droit ou de la prérogative revendiquée

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Demande expresse de désistement d’action formulée à l’audience
  • Constat juridictionnel de la réalité de l’offre de désistement
  • Acte de désistement constaté dans l’ordonnance

Conséquences pratiques

Le demandeur abandonne le droit ou la prérogative revendiquée dans l’instance, qui prend fin par le dessaisissement du juge. Le défendeur ne peut pas s’opposer à l’effet extinctif du désistement et chaque partie supporte ses propres frais et dépens.

  • Constat du désistement du demandeur
  • Extinction de l’instance accessoirement à l’action
  • Dessaisissement immédiat du juge des référés
  • Absence d’opposition utile du défendeur
  • Support des frais et dépens par chaque partie

Checklist pour Avocats

À faire

  • Formaliser clairement la volonté de se désister
  • Présenter le désistement au juge saisi
  • Faire constater la réalité de l’offre
  • Vérifier la mention du dessaisissement dans l’ordonnance
  • Identifier les frais et dépens restant à charge

À éviter

  • Maintenir une demande après le désistement
  • Confondre désistement d’action et simple désistement d’instance
  • Omettre la manifestation expresse de volonté
  • Anticiper une opposition efficace de la partie adverse
  • Réclamer automatiquement le remboursement des dépens

FAQ / Q-R juridiques

Le désistement d’action selon l’article 384 du Code de procédure civile

Le désistement d’action éteint l’instance accessoirement à l’action. Selon l’, il est parfait dès la manifestation de la volonté du renonçant, sans que la partie adverse puisse s’y opposer. La juridiction constate la réalité de l’offre, en donne acte et se dessaisit. Le désistement emporte abandon du droit ou de la prérogative revendiquée dans l’instance.

Textes cités

Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal des activités économiques d’Avignon, 6 octobre 2026, RG n° 2026002187 – Thématiques associées : Procédure — Désistement d’action — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.
📘 Guide associé

Droit processuel

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet