Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2497273/
Réinscription au rôle après radiation du pourvoi : preuve non contestée de l’exécution de l’arrêt attaqué
L’essentiel
Après la radiation d’un pourvoi, la réinscription au rôle peut être autorisée lorsque le demandeur établit avoir exécuté les causes de l’arrêt attaqué. La juridiction retient ici la production d’un décompte établi par le commissaire de justice chargé de l’exécution, ainsi que l’absence de contestation de cet élément.
La Cour de cassation en déduit que la condition justifiant la radiation a disparu et autorise la réinscription de l’instance au rôle. L’ordonnance ne vise aucun article de code et fonde sa solution sur l’examen de la requête, des observations produites et de la preuve de l’exécution.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Après la radiation du pourvoi formé par la société L’Arbre à pains, celle-ci a demandé sa réinscription en produisant un décompte du commissaire de justice chargé de l’exécution. Ce document démontrait l’exécution des causes de l’arrêt attaqué et n’a pas été contesté par le défendeur. La réinscription a été autorisée après avis de l’avocat général.
Points clés
La production non contestée d’un décompte de commissaire de justice établissant l’exécution de l’arrêt attaqué permet-elle la réinscription d’un pourvoi radié ?
Réinscription du pourvoi autorisée après exécution de l’arrêt attaqué
La radiation disparaît lorsque les causes de l’arrêt sont exécutées
Décompte du commissaire de justice retenu comme preuve déterminante
Absence de contestation de l’exécution par le défendeur
La requête permet la reprise de l’instance au rôle
Contexte de l’affaire
La société L’Arbre à pains avait formé un pourvoi contre un arrêt rendu par la cour d’appel de Paris. Par une ordonnance du 12 mars 2026, le pourvoi avait été radié.
La société a ensuite saisi la Cour de cassation d’une requête en réinscription de l’instance au rôle. Elle a produit un décompte établi par le commissaire de justice chargé de l’exécution, démontrant l’exécution des causes de l’arrêt attaqué. Le défendeur n’a pas contesté cette preuve.
Après avoir recueilli l’avis de l’avocat général, le conseiller délégué par le premier président a autorisé la réinscription du pourvoi au rôle de la Cour.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Existence d’un pourvoi précédemment radié
Présentation d’une requête en réinscription au rôle
Exécution démontrée des causes de l’arrêt attaqué
Production d’un décompte du commissaire de justice chargé de l’exécution
Absence de contestation de la preuve produite
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Décompte établi par le commissaire de justice chargé de l’exécution
Observations produites au soutien de la requête
Absence de contestation du décompte par le défendeur
Ordonnance antérieure prononçant la radiation du pourvoi
Conséquences pratiques
Le demandeur obtient la reprise de l’examen de son pourvoi après avoir démontré l’exécution de l’arrêt attaqué. Le défendeur ne fait pas obstacle à la réinscription en l’absence de contestation de la preuve produite.
Réinscription du pourvoi au rôle de la Cour
Production d’un décompte d’exécution circonstancié
Conservation des justificatifs d’exécution de l’arrêt
Vérification de l’absence de contestation adverse
Suivi de la reprise de l’instance
Checklist pour Avocats
À faire
Déposer une requête en réinscription au rôle
Produire le décompte du commissaire de justice
Justifier l’exécution complète de l’arrêt attaqué
Joindre les observations utiles à la requête
Vérifier la référence exacte du pourvoi radié
À éviter
Demander la réinscription sans preuve d’exécution
Produire un décompte incomplet ou non vérifiable
Négliger les éventuelles contestations du défendeur
Omettre l’ordonnance ayant prononcé la radiation
Confondre réinscription et examen immédiat du pourvoi
FAQ / Q-R juridiques
La réinscription au rôle après radiation
La réinscription d’un pourvoi radié est autorisée lorsque le demandeur établit avoir exécuté les causes de l’arrêt attaqué. La juridiction relève ici que cette exécution est démontrée par la production d’un décompte du commissaire de justice chargé de l’exécution.
La preuve non contestée de l’exécution
Le décompte produit par le commissaire de justice constitue l’élément déterminant. La juridiction constate que le demandeur démontre l’exécution de l’arrêt sans être contredit, ce qui justifie la réinscription de l’affaire au rôle.
Textes cités
Non applicable
Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Cour de cassation, première présidence (ordonnance), 17 septembre 2026, N° de Pourvoi Q 25-15.868 – Thématiques associées : Procédure — Réinscription — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.