Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2497295/
Radiation du pourvoi pour inexécution : l’insuffisance de revenus faisant obstacle à l’article 1009-1 du Code de procédure civile
L’essentiel
L’article 1009-1 du Code de procédure civile permet de demander la radiation d’un pourvoi lorsque le demandeur n’a pas exécuté la décision attaquée. Cette mesure n’est toutefois pas prononcée lorsque l’exécution entraînerait des conséquences manifestement excessives.
La Première présidence rejette la requête en radiation après avoir retenu, au vu des pièces produites en défense, que la demanderesse au pourvoi ne disposait pas de revenus suffisants. La précarité de sa situation rendait l’exécution de l’arrêt manifestement excessive. La juridiction ne prononce donc pas la radiation de l’affaire du rôle.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
La société Diffuco sollicitait la radiation du pourvoi pour inexécution de l’arrêt attaqué. Les pièces produites ont établi que la demanderesse ne disposait pas de revenus suffisants et se trouvait dans une situation précaire. L’exécution de l’arrêt aurait entraîné des conséquences manifestement excessives. La requête en radiation a été rejetée.
Les pièces établissent l’insuffisance de revenus de la demanderesse
La précarité financière fait obstacle à l’exécution immédiate
La radiation de l’affaire du rôle n’est pas prononcée
Contexte de l’affaire
Une demanderesse au pourvoi a formé un recours contre un arrêt rendu par une cour d’appel. La société Diffuco a sollicité la radiation de ce pourvoi sur le fondement de l’article 1009-1 du Code de procédure civile, en raison de l’inexécution de l’arrêt attaqué.
La demanderesse au pourvoi a produit des pièces à l’appui de sa défense. Ces éléments établissaient qu’elle ne disposait pas de revenus suffisants et se trouvait dans une situation précaire. La juridiction a considéré que l’exécution de l’arrêt entraînerait pour elle des conséquences manifestement excessives et a rejeté la requête en radiation.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Existence d’une demande de radiation du pourvoi
Inexécution de la décision attaquée invoquée par le défendeur
Production de pièces relatives aux ressources du demandeur
Insuffisance de revenus établie par les éléments versés aux débats
Situation personnelle caractérisant une précarité
Conséquences manifestement excessives de l’exécution
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Pièces produites au soutien des observations en défense
Éléments établissant l’insuffisance de revenus
Documents caractérisant la situation précaire du demandeur au pourvoi
Conséquences pratiques
La société demanderesse à la radiation ne bénéficie pas de la mesure sollicitée. La demanderesse au pourvoi conserve son recours, l’exécution de l’arrêt étant regardée comme susceptible d’entraîner des conséquences manifestement excessives.
Rejet de la requête en radiation
Maintien de l’affaire au rôle de la Cour de cassation
Prise en compte de l’insuffisance de revenus
Production de justificatifs financiers déterminants
Absence de radiation malgré l’inexécution alléguée
Confondre inexécution et conséquences manifestement excessives
Produire des documents financiers non actualisés
Négliger la réponse à la requête en radiation
FAQ / Q-R juridiques
La radiation du pourvoi fondée sur l’article 1009-1 du Code de procédure civile
La radiation peut être demandée lorsque le demandeur au pourvoi n’exécute pas la décision attaquée. La Première présidence rejette toutefois la requête lorsque les pièces produites établissent que l’exécution entraînerait des conséquences manifestement excessives.
Les conséquences manifestement excessives liées à la précarité financière
L’insuffisance de revenus et la situation précaire de la demanderesse au pourvoi ont été retenues au vu des pièces produites en défense. Ces éléments ont conduit la juridiction à écarter la radiation de l’affaire du rôle.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Cour de cassation, 17 septembre 2026, N° de Pourvoi 25-20.299 – Thématiques associées : Procédure — inexécution — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.